简介:【摘要】目的:研究中央沟区巨大脑膜瘤围手术期的护理效果。方法:我院针对22名中央沟区巨大脑膜瘤病人进行手术切除。在手术之前进行心理辅导,手术期间进行麻醉护理,并还要在完成手术后预防并发症的出现,调查病人的满意度。结果:全部患者都得到了有效的治疗和护理,其中非常满意的病人一共有13名,占比率达到了59%,而一般满意的有7名,占比率为31%。不满意的有2名,占比率为10%。而不满意的患者,主要是因为肢体依然不灵活,通过CT检查后确认为是迟发性颅内出血,在对这两名病人进行完针对性的治疗和护理后,得到了患者的满意。结论:对中央沟区巨大脑膜瘤围手术期的病人做好护理工作,能够明显加强手术效果,并且会得到患者的满意,有推广的价值。
简介:摘要:目的:探讨麻醉护士与麻醉医生配合对麻醉安全的作用。方法:研究期(2020年6月-2021年5月)内,入组观察对象60例麻醉手术患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理方案:麻醉护士与麻醉医生配合干预(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:术后苏醒指标指标对比,气管插管时间、完全清醒时间、PACU滞留时间观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05);麻醉相关不良反应(低体温、躁动、误吸、低血压)发生率比较,观察组患者6.67%(2/30)低于对照组患者26.67%(8/30),(p<0.05)。结论:在麻醉护士与麻醉医生配合干预,通过切实考虑患者感受,进行护理配合,能够保证手术的顺利进行,预防麻醉相关不良反应发生,效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨麻醉护理对全身麻醉手术患者的作用效果。方法:取2021年12月-2022年12月本院收治的240例全身麻醉手术患者,随机分为观察组120例、对照组120例,分别实施麻醉护理+常规护理、常规护理。比较两组寒战发生率、苏醒期躁动发生率、完全苏醒时间及麻醉恢复室停滞时间。结果:观察组寒战、苏醒期躁动发生率(1.67%、4.17%)均明显比对照组(9.17%、13.33%)低,完全苏醒时间和麻醉恢复室停滞时间均显著比对照组短(P<0.05)。结论:给予全身麻醉手术患者麻醉护理,可降低寒战和苏醒期躁动发生率,缩短患者完全苏醒时间与麻醉恢复室停滞时间。
简介:【摘要】目的:探析为骨科全身麻醉手术患者联合针对性麻醉护理干预的临床效果。方法:纳入本院2022年1月~2023年12月间骨科收治全身麻醉手术患者60例,以随机数字表分组,命名对照组、观察组,分别给予常规围术期护理、联合麻醉护理干预,各组30例。从两组患者麻醉静息期和麻醉苏醒期体征及不良反应情况进行比较。结果:麻醉静息期组间患者心率、血压指标无统计学意义(P>0.05),麻醉苏醒期对照组患者体征出现明显波动,与观察组存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者麻醉相关不良反应事件发生率低于对照组(P<0.05)。 结论:对骨科全身麻醉手术患者联合针对性麻醉护理干预,可更好的保持患者麻醉后体征稳定,降低麻醉引发风险。
简介:摘要:目的:对在外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒期间中应用细节护理措施效果进行探析。方法:于2021年1月-2022年5月期间我院外科收治行全身麻醉手术患者中随机选取了80例作为本次研究对象的。利用抽签分组的方式把这些患者随机分成每组40例的实验组和对照组。用常规护理方式干预对照组,用细节护理方式干预实验组。最后对比分析实验组和对照组患者的相关指标。结果:在经过两种不同护理的模式干预下,实验组患者的苏醒时间明显短于对照组;实验组患者的拔管时间也明显短于对照组。实验组患者的总体并发症发生率明显低于对照组;实验组患者的护理满意度明显高于对照组。以上相关指标对比均具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:对在外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒期间中应用细节护理措施,不仅可以缩短患者的麻醉后的苏醒时间,也还可以降低患者并发症发生率,改善患者的预后,患者也会细节护理有很高的评价,对改善护患关系具有很高的应用价值,值得推广。