简介：摘要目的比较尺骨鹰嘴钢板和张力带治疗尺骨鹰嘴横断及斜形骨折的疗效。方法采用2种方法治疗尺骨鹰嘴骨折39例,张力带内固定组(A组)27例,尺骨鹰嘴钢板内固定组(B组)12例。按鹰嘴骨折的改良Schatzkker分型A组中A1型14例,A2型3例,B1型6例,B2型4例;B组中A1型5例,A2型4例,B1型2例,B2型1例。比较两组固定方法的疗效。结果39例患者均获随访,时间6～15个月,两种治疗方法疗效差异无统计学意义。结论大部分鹰嘴横断及斜形骨折都可选用克氏针张力带内固定,合并冠状突骨折的尺骨鹰嘴骨折采用尺骨鹰嘴钢板固定更为适宜。

简介：

简介：摘要目的探讨在根据胫骨中下段骨折不同分类，分别应用髓内钉或锁定钢板治疗胫骨中下段骨折中的临床疗效及手术操作相关问题。方法自2009年01月-2012年4月的胫骨中下段骨折患者，根据骨折情况分为简单骨折及复杂骨折类，共42例，其中简单骨折组19例，复杂骨折组23例。简单骨折采用闭合复位带锁髓内钉内固定，复杂骨折组采用经皮微创钢板固定(minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis,MIPPO)技术结合锁定加压钢板(lockingcompressionplate,LCP)治疗。结果本组患者随访12个月～2年，术后无伤口感染、内固定物断裂等情况发生,骨折均愈合。根据Johner-wruhs的评价标准优36例，良5例，差1例。结论采用闭合复位骨折，简单骨折应带锁髓内钉治疗和复杂骨折应用锁定钢板手术治疗均有满意的临床疗效，具有软组织损伤小，能很好保护骨膜血运，骨折愈合率高等特点，是治疗胫骨中下段骨折的理想方法。

简介：自2003年2月至2006年7月我院采用DHS、PFN、DCS治疗粗隆间骨折137例，现将治疗效果分析报告如下。

简介：摘要：本文介绍目前地铁区间盾构隧道设备安装固定的主要方式，对①传统的后钻孔方法，②预埋槽道方法、③预埋尼龙套管方法三种管线固定方法的优缺点进行详细分析，并得出预埋尼龙套管技术具有更明显的优势，是后续的研究方向，研究成果对推动该技术的应用具有重要意义。

简介：【摘要】本文根据 EO的概念设计锁骨和股骨弹性带锁髓内钉，从生物力学角度，认为适当的旋转、弯曲和剪式应力可以加速骨折的愈合，并分析了促进骨折愈合的生物力学原理，为临床骨折治疗供新思路。

简介：摘要目的探讨不同内固定方式治疗右侧锁骨骨折的临床疗效。方法选取我院2015年5月—2016年6月收治的右侧锁骨骨折患者36例，随机分为观察组和对照组各18例，对照组给予患者克氏针内固定治疗，观察组给予患者重建钢板内固定治疗，对比两组患者的优良率及骨折愈合时间。结果观察组患者优12例，良5例，差1例，优良率为94.4%；对照组患者优8例，良6例，差4例，优良率为77.8%；两组优良率对比差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者骨折平均愈合时间为（15.2±2.1）周；对照组患者骨折愈合时间为（18.2±2.5）周；观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采取重建钢板内固定治疗锁骨骨折效果显著，缩短患者康复时间，改善患者预后，值得临床推广应用。

简介：目的:探讨肱骨髁间粉碎性骨折3种内固定方式疗效的差异.方法:30例肱骨踝间粉碎性骨折中,18例内固定采用钢板加螺钉;12例中采用骨螺钉或克氏针.所有病例获随访,平均13个月(3～36个月).结果:用改良Gasse-baum评分系统进行评定,采用钢板加螺钉组的优良率达89%,显著优于其它内固定方式(骨螺钉或克氏针).结论:认为对于肱骨髁间粉碎性骨折内固定方式以钢板加螺钉为首选.

简介：摘要目的研究与分析不同手术和内固定方式治疗髋部骨折疗效。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有髋部骨折的患者50例（2015年10月—2017年10月），随后根据患者的治疗方法分为三组，将其命名为动力加压髋螺钉治疗组（17例）、关节置换术治疗组（16例）以及髓内钉治疗组（17例），其中动力加压髋螺钉治疗组患者采取动力加压髋螺钉治疗，而关节置换术治疗组患者采取关节置换术治疗，而髓内钉治疗组患者采取髓内钉治疗，随后观察这三组患者的临床效果。结果动力加压髋螺钉治疗组患者的治疗总有效率为88.2%，关节置换术治疗组患者的治疗总有效率仅为75.0%，而髓内钉治疗组患者的治疗总有效率82.4%。结论对于转子下和转子问骨折的患者，采取髓内钉手术治疗，效果更佳，而对于股骨颈头下骨折以及股骨颈骨骨折的患者，采取关节置换术治疗，治疗效果显著，医师可以根据患者的疾病类型来采取合适的治疗方法。

简介：摘要目的探究对比不同内固定方式治疗锁骨移位骨折的疗效。方法选取我院收治锁骨移位骨折患者30例，随机分为观察组与对照组各15例。对照组患者采取克氏针内固定治疗，观察组采取钢板内固定治疗。观察两组患者手术效果及并发症情况。结果经治疗后，观察组患者手术优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论钢板内固定术较克氏针内固定术治疗锁骨移位骨折的临床效果更加显著，且术后并发症少，疗效确切，值得在临床上推广与应用。

简介：

简介：摘要目的对股骨粗隆间骨折选择不同手术治疗方式的疗效分析。方法对我科2010~2013年收治的57例股骨粗隆间骨折不稳定病例进行分析和总结。结果股骨粗隆间骨折经治疗后12周复片，骨折线模糊。切开复位内固定术（重建钉、锁定板钢板、DHS）术后固定牢靠，早期活动，护理较简单。结论现代生活节奏加快，对于患者康复及家属的护理，能耐受手术的选择复位内固定术是不二的选择。手术简单、实用、疗效确切，其中在上级有条件的医院大多选择PFNA内固定，而在我院这种县级医院对于锁定板钢板、DHS内固定应用较多，更宜在广大基层医院推广，但对于粉碎型骨折尤其外侧壁骨折的多应考虑锁定板钢板内固定，预后可靠且能让患者早期进行功能锻炼尽早投入工作及劳动中。

简介：摘要：目的：不同内固定方式治疗股骨髁上骨折临床分析。方法：以我院2020年1月到2023年1月收诊的60例股骨髁上骨折患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对不同治疗方案效果进行分析。结果：观察组与对照组优、良、差、优良率83.33（25/30）、10.00（3/30）、6.67（2/30）、93.33（28/30）和66.67（20/30）、10.00（3/30）、23.33（7/30）、86.67（23/30），有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组负重时间和骨折愈合时间为（23.45±7.12）d、（61.02±10.32）d和（46.57±8.57）d、（101.02±12.24）d，有差异，（P＜0.05）。结论：逆行交锁髓内钉固定方式可以有效改善患者骨折愈合优良率，患者负重时间和骨折愈合时间缩短，治疗方案对患者康复有重要的意义，有推广价值。

简介：摘要目的对闭合复位内固定与切开复位内固定两种方式在关节损伤治疗的临床应用效果进行分析和探讨。方法在我院2015年6月—2016年6月期间收治的跖跗关节损伤患者中选取90例作为研究对象，抽签法对患者分组，观察组患者接受闭合复位内固定治疗，对照组患者接受切开复位内固定治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者手术、切口愈合所用以及VAS评分均显著少于对照组患者(P＜0.05)；此外，临床治疗总有效率显著高于对照组患者（97.78%vs80.00，P＜0.05），不良反应在发生率显著低于对照组患者(4.44%vs17.78%，P＜0.05)。结论闭合复位内固定与切开复位内固定两种方式均是治疗关节损伤的有效途径，比较而言，闭合复位内固定安全性更高，患者并发症更少、疼痛感更低，且术后恢复时间更短。

简介：目的：通过比较治疗Lisfranc骨折损伤中应用背侧桥接钢板和横向螺钉以及联合应用两种固定在治疗结果方面的差异，评判哪种固定方式更优秀。方法：本研究共纳入62例Lisfranc损伤患者，纳入标准包括：随访6个月，每例骨折采用Hardcastle分类系统，研究对象分为4组：横向螺钉组，桥接钢板组，联合二者组，非手术对照组。结果的评估包括：Kellgren—Lawrence骨性关节炎分级系统，解剖复位的Wilppula分类。结果：发生骨性关节炎与按Hardcastle分类的骨折损伤类型，看其有没有关系。Hardcastle分类与与采用哪种固定方式有无统计学意义。联合使用桥接钢板和横向螺钉组发生3或4级的骨性关节炎的风险明显增加，是单独使用背侧桥接钢板的3．01倍（95％可信区间为1．036～8．47，P=0．009）。多因素分析根据解剖复位质量评估与患严重骨性关节炎风险增加关系，显示良好的解剖复位比解剖复位不良造成严重骨性关节炎的风险减低18．2倍（95％可信区间为15．9-21．8），与采用哪种固定方式关系不大（P〈0．0001）。比较背侧桥接钢板与横向螺钉固定治疗Lisfranc骨折脱位并未显示出哪种更占优势，尽管采用横向螺钉固定发生平足及其他并发症的几率更小。良好的解剖复位是确保影像结果的唯一保障，Hardcatsle骨折分类不能指导手术方案和预示术后影像结果。最后，联合应用桥接钢板和横向螺钉虽然术后影像学结果较差，可能是由于骨折脱位太复杂的缘故。结论：在早期阶段，使用钢板或螺钉治疗Lisfranc骨折脱位在影像学方面似乎并未表现出孰优孰劣，尽管钢板固定可能发生更多并发症，如平足症。功能结果应该是检验哪种手术方式的优越性的标准。最后，应制定一套更完善的Lisfranc骨折脱位的分类系统来为指导内固定的选择和可能导致的临床结果提供一个

简介：摘要胫骨平台骨折在我国医疗行业中属于较常接触的病患类型，其中针对胫骨平台骨折临床治疗方法也较多，其中效果却一直都尚未进行过有效的统筹，导致现有医疗体系针对胫骨平台骨折领域内技术优先级仍处于盲区。本文依据现有不同内固定方式治疗胫骨平台骨折的临床疗效试验论据作为出发点，论述其中差异性的同时，期望为后续胫骨平台骨折治疗领域提供有效的延伸凭证。

简介：

简介：摘要目的对股骨粗隆间骨折的内固定方式进行临床分析。方法选取2007年5月-2015年5月在我院进行股骨粗隆骨折治疗患者500例，260例患者进行髋动力螺钉(DHS)内固定术治疗，为DHS组；240例应用股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)治疗，为PFNA组，对比两组患者的治疗情况。结果对比两组患者的手术操作时间、手术出血量、术后下床活动时间、住院治疗时间无明显差异性，无统计学意义（P>0.05）。对比两组患者中稳定性骨折优良比例无显著差异性，（P>0.05）；对比两组患者间不稳定骨折患者术后优良比例，存在明显差异性，（P<0.05）。两组患者均恢复良好，无严重术后并发症发生。结论对于股骨粗隆间骨折患者应用DHS、PFNA治疗均能够获得良好的治疗，但对于股骨粗隆不稳定骨折患者应用PFNA临床效果更佳，应依据骨折性质进行治疗方法的选择。

简介：摘要目的研究分析股骨近端骨折合并股骨干骨折的内固定治疗方式。方法2009年7月至2014年7月我院对57例股骨近端骨折并发股骨干骨折患者进行了探讨分析，30例作为单一内固定组，使用内固定治疗方式，27例作为组合内固定组，使用组合内固定方式，对两组的治疗效果进行比较。结果单一内固定组的手术出血量平均是（143.7±36.5）ml，平均手术时间（78.2±10.3）min，对照组是（278.4±74.8）ml和（105.1±21.9）min，结果存在统计学差异性（P<0.05）。平均追踪观察时间为（20.5±3.3）个月，两组的愈合时间、术后Harris评分、并发症情况无统计学差异性（P>0.05）。结论股骨近端骨折合并股骨干骨折临床中可以使用髓内钉固定，降低患者出血量，缩短手术操作时间，确保患者能够愈合。

简介：摘要目的经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定治疗后踝骨折的临床疗效观察，并对其安全性进行探讨。方法选取我院收治的60位踝骨骨折的患者，将患者分成观察组与对照组，全部患者在进行手术以前都对踝关节螺旋进行常规的CT检查，并对后踝骨折移位的状况、骨折块的大小、踝关节的水平线与横断面的主骨折的角度进行了解。在观察组患者的手术过程中，采用经皮微创空心钉内固定。对照组患者采取改良以后的内外踝切口，再将内外踝切口显露的同时固定和显露后裸。结果观察组的优良率、感染与创伤性神经情况明显高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）；两组均无骨折不愈合以及断钉的情况发生。结论采取经皮微创空心钉内固定的方式，安全性高，造成的创伤也比较小，同时也能减少感染的情况发生，不会影响其稳定性，是比较安全的手术治疗方式，具有临床推广价值。