简介：家住重庆万州区的北大研究生段某，得到多人资助后悄然退学，资助人愤然将其告上法庭。但是，无论法院怎样判决，资助人与受助人或许谁也不会赢得这一仗。因为这场官司的基调是意图以司法来解决道德问题，必然面临尴尬。有人认为，“受助不感恩案”暴露出法律的困境，尤其是慈善立法的缺位更凸显这一弊端。

简介：对于酒的进口，如果支付了恰当的消费税，英国就是一个非常开放的市场。但法规使得将酒出售给最终的消费者更为困难，如酒类专卖法。最新的酒类专卖法可以追溯到《1964年酒类专卖法案》，尽管原则上还可以往前追溯。酒类专卖法的目的是对酒在何

简介：合作作品就是两个以上的人根据合作协议创作的作品。按照合作协议的约定履行义务,并将其贡献融入合作作品的当事人,即为合作作者。合作作品著作权由合作作者共同享有。判断一件作品是否为合作作品,须考虑三个条件：当事人之间是否有合作协议、当事人是否按照合作协议约定履行义务并将贡献融入合作作品。不能同时满足这三个条件的、由两个以上的人共同创作的作品,可能是汇编作品、组合作品或者演绎作品,而不是合作作品。现行《著作权法》及其实施条例关于合作作品的规定存在三大缺失：一是忽视了当事人之间的合作创作意图;二是将合作创作混同于单独创作;三是用实际创作取代当事人的贡献。2012年3月31日,由国家版权局发布的《著作权法》第三次修改征求意见稿,基本上维持了现状。针对此,本文提出了关于完善合作作品规定的建议。

简介：

简介：近年性骚扰事件在中国不断爆光,首例进入诉讼程序的性骚扰案,也因证据不足被驳回起诉而告一审终结。对比中外反性骚扰法律规定,如何用法律手段防范和解决性骚扰问题,是摆在立法者、执法者面前亟待解决的法律问题。

简介：

简介：《中华人民共和国合同法》关于合同变更的规定,主要体现在第77条和第53条,学界一般将第77条规定的合同变更称作“协议变更”,将第53条规定的变更称作“请求变更”。但我们越来越发现“协议变更”和“请求变更”的法律规定,已经不能满足瞬息万变的市场经济需要。故此建议正在制订的我国民法典应在“协议变更”和“请求变更”的基础上,增设“约定变更”和“法定变更”,以完善现有的“请求变更”的规定。形成“协议变更”、“约定变更”、“请求变更”和“法定变更”四种合同变更形式并存的合同变更规范,以满足日益复杂的合同变更关系的需要。

简介：

简介：2004年4月6日，美国朗讯向美国证交会汇报：由于其中国公司存任涉嫌“违反美国《反海外腐败法》（ForeigqnCorruptPracticesAct，简称FCPA）的内部管理控制不力行为，朗讯将解除其中旧区总裁成道协．首席运营官关赫德及财务丰管和市场部经理的职务。”消息一出，舆论哗然，一时称为“朗讯门事件”。

简介：<正>我国刑事法规对毒品犯罪的规定主要有:刑法第171条对制造、贩买、运输毒品罪的规定:1988年1月21日全国人大常委会通过的《关于惩治走私罪的补充规定》第一条对走私毒品罪的规定等。随着毒品犯罪的日益加剧,原来的刑事法规的规定已不能很好地为打击毒品犯罪作斗争。所以1990年12月28日全国人大常委会又通过了《关于禁毒的决定》。该决定内容较多,增加了许多新的罪名,量刑亦较过去的法律规定不同,因此,如何正确理解和执行《关于禁毒的决定》成了执法部门当前办理毒品案件的首要问题。本文拟就决定中有关问题作些探讨。

简介：档案公布即档案馆、有关机关、档案所有者依法通过法定的形式，首次向社会公开发表档案的全部或部分原文或档案记载的特定内容的行为。在公布档案过程中我们必须考虑到这些档案的公布是否会危害国家或人民的利益，是否触犯了法律。只有正确理解并真正掌握相关法律规定的内容。档案部门及其工作人员才能依法做好相关工作，积极开发档案信息资源。为社会各项事业服务。

简介：

简介：阿克苏的买女士咨询:我表姐离婚后重新组建了家庭。婚后夫妻俩想再要一个孩子,因两人都离异各有一个子女。不知道他们能否申请再生一个孩子?自治区计生委法规处答复:你表姐能否再生育子女要根据她的户籍和民族情况来确定。自治区人

简介：编辑同志:我在一家私营服装厂打工。前不久,工厂为赶制一批服装,强迫工人加班。我由于连续工作身体疲劳,要求厂方合理安排休息时间。厂方就授意保安对我进行殴打.非要我加班。我提出解除劳动合同,厂方认为提前终止合同应赔偿厂里的经济损失。请问:厂方要求我赔偿经济损失合法吗?工厂强迫工人劳动该承担什么责任?红显红显同志:劳动法第三十二条规定:"用人单位以暴力、威胁或者

简介：我国刑事诉讼的实践和理论表明,在人民法院审判活动中,检察机关派员出庭,一方面代表国家支持公诉;另一方面,又对人民法院的审判活动是否合法实行监督。上述两个方面,都是通过法律赋予它代表国家行使检察权来实现的。国家的诉讼活动要体现民主,控诉方与被告方在法庭上具有平等地位,但在同时,人民检察院同被告人及其辩护人之间,又绝不能简单等同。因此,必要的区别仍应存在,我认为,人民检察院要进一步搞好审判监督活动。我国刑事诉讼法律中的个别条款还有斟酌的必要,现提出供大家讨论。第一,我国刑事诉讼法第三十六条规定:'证人证言必须在法庭上经过……双方讯问、质证。……'。检察机关既然代表国家支持公诉,它与被告之间的关系,就根本不同于任何具有平等地位的'双方'(如'协议双方'、

简介：关于质询案法律规定的疏漏及对策孔凡新，张守宇地方组织法和代表法规定，地方各级人民代表大会代表和县级以上地方各级人大常委会组成人员在本级人民代表大会和常务委员会会议上，有按法定程序对“一府两院”提出质询案的权利，而且规定“受质询的机关必须在会议中负责答...

简介：曾任广州市公安局番禺分局副局长的于某辉将简单的交通肇事案拖延了近一年才办理立案。近日，于某辉被起诉到法院，他辩称拖延立案是“领导交待”的。湖北读者张沛灏评论道，即使于某辉的辩白是真的，是“领导交待”不让其立案，也丝毫不能洗脱于某辉拖延立案的责任。不管是哪个“领导交待”，只要与法律相抵触、就应该置之不理。如果不是听从法律规定。而是听从“领导交待”，从轻处说，是思想和行为的错位；从重处说，就是媚上、媚官、媚权，不媚法、不为民。

简介：<正>自《中华人民共和国民法通则》颁布实施以来,我国法学界对精神损害赔偿的概念与含义、条件与标准、范围与大小、特征与作用等问题进行了广泛深入的研究,但国外有关精神损害赔偿的过去与现在的立法、司法状况问题似乎是一片尚未开垦的处女地。本文拟就这个问题具体谈一谈,并希望拙文能够抛砖引玉,以期人们作进一步深入探讨。

简介：为了使公安机关能够更好地履行维护社会稳定、惩治犯罪分子的职责,《中华人民共和国枪支管理法》规定人民警察依法享有配枪的权利,并指出当出现紧急情况时人民警察可以使用配枪。但是在现实的公安工作中,我们看到更多的却是民警用枪时的迷茫与困境：主要表现为很多民警不愿意佩戴枪支或者是在发生紧急情况时不会或不敢开枪。这其中有制度的缺失,有法律法规的影响,有民警自身的因素甚至包括整个社会大环境的作用。本文试图从其一点,即从法律规范的角度对当前公安机关警务用枪的现状展开探讨,为今后的立法工作提供有益借鉴。

简介：编辑同志：我被卷入一桩债权债务的民事诉讼中，判决结果对我不利，真有些冤枉，现在判决已是终审，我第一次的再审申请没有获得通过，我想再次申请再审，请问，我还能不能再次提出再审申请，我需要了解有关这方面的法律规定、