简介:摘要腹腔热灌注化疗(hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC)是在高温条件(42 ℃左右)下进行腹腔化疗,被视为可能克服全身给药相关耐药性的治疗方式。目前HIPEC治疗胰腺癌的临床研究仍比较少。本文总结HIPEC治疗的发展历程以及HIPEC的治疗要点,为HIPEC治疗胰腺癌提供建议和理论依据。
简介:摘要目的系统评价胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液(MPE)的疗效及安全性。方法计算机检索中外数据库,检索时间为建库之日至2020年9月1日,纳入胸腔热灌注化疗与灌注化疗治疗MPE的临床随机对照研究(RCT),再对本研究纳入的RCT进行方法学文献质量评价,使用Revman 5.0和Stata 14.0进行统计学分析。结果本次研究总共包含有23项研究,共有1 624例患者,胸腔热灌注化疗组(观察组)815例,胸腔灌注化疗组(对照组)809例。Meta分析结果证明:胸腔热灌注化疗组治疗MPE在治疗效果(OR=3.92,95% CI:3.07,5.00,P<0.001)、消化道不良反应如恶心呕吐(OR=0.71,95% CI:0.53,0.96,P=0.02)、骨髓抑制(OR=0.54,95% CI:0.40,0.73,P<0.001)等方面均优于胸腔灌注化疗组。结论就治疗MPE的疗效上及安全性而言,热灌注化疗均优于胸腔灌注化疗。然而,本次研究受到文献质量的限制,具有其局限性,因此仍需研究设计更严谨的、大样本的随机临床试验研究来证明。
简介:摘要目的系统评价胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液(MPE)的疗效及安全性。方法计算机检索中外数据库,检索时间为建库之日至2020年9月1日,纳入胸腔热灌注化疗与灌注化疗治疗MPE的临床随机对照研究(RCT),再对本研究纳入的RCT进行方法学文献质量评价,使用Revman 5.0和Stata 14.0进行统计学分析。结果本次研究总共包含有23项研究,共有1 624例患者,胸腔热灌注化疗组(观察组)815例,胸腔灌注化疗组(对照组)809例。Meta分析结果证明:胸腔热灌注化疗组治疗MPE在治疗效果(OR=3.92,95% CI:3.07,5.00,P<0.001)、消化道不良反应如恶心呕吐(OR=0.71,95% CI:0.53,0.96,P=0.02)、骨髓抑制(OR=0.54,95% CI:0.40,0.73,P<0.001)等方面均优于胸腔灌注化疗组。结论就治疗MPE的疗效上及安全性而言,热灌注化疗均优于胸腔灌注化疗。然而,本次研究受到文献质量的限制,具有其局限性,因此仍需研究设计更严谨的、大样本的随机临床试验研究来证明。
简介:摘要目的单纯的对DDP进行保留和体腔热灌注化疗的方式,对恶性胸腔积液的治疗效果进行对比。方法利用生理盐水对DDP进行稀释并在胸腔内进行保留,每位病人进行2-4次的保留。然后将顺铂及地塞米松用一定比例的生理盐水进行稀释,稀释之后加入到体腔热灌注机的加热系统之中。加热到一定温度后,将药液匀速、恒温的灌入胸腔之内,在胸腔内保留一天再进行引出。每位病人需要进行重复灌注。通过实验,对两组病人的胸腔积水情况进行对比和分析。结果单纯的DDP保留组中,CR和BR所占的比例,均比体腔热灌注化疗组要高。结论体腔热灌注化疗对于恶性胸腔积液治疗的效果,比单纯的DDP保留效果要好。
简介:摘要目的探讨胃癌术后早期腹腔热灌注化疗的临床疗效。方法对我院2000年1月—2003年12月74例进展期胃癌术后患者,随机分为早期腹腔灌注化疗联合静脉化疗(治疗组N=37)和单纯静脉化疗组(对照组N=37),观察两组术后并发症、不良反应,术后生存率和腹腔复发率。结果两组随访,3—5年,术后并发症、不良反应无显著差异。术后1.3.5年生存率分别为90.07%、52.1%和38%,对照组为87.6%、26.2%和20.7%,两组1年生存率比较差异无显著性意义;3、5年生存率比较,治疗组明显优于对照组(P<0.01);2年腹腔复发率为15.2%和36.9%,术后3年、5年腹腔复发率为18.3%、41%和20.8%、53%。结论胃癌术后早期腹腔热灌注化疗联合静脉化疗可有效控制肿瘤复发和转移,提高患者的生存率和生存质量。
简介:【摘要】目的:本论文旨在评估腹腔热灌注化疗在恶性腹水治疗中的临床应用效果,总结其效果并提出未来的发展方向,以促进恶性腹水患者的治疗效果优化,并为临床决策提供科学依据。方法:选取我院于2022年1月至2023年5月收治的20例恶性腹水患者,随机将其分为两组,其中10个病例作为实验组,10个病例作为对照组。实验组患者接受腹腔热灌注化疗,对照组患者采用传统腹腔化疗。收集患者功能状态KPS 评分、症状腹痛腹胀、肿瘤标志物CEA 、CA125、CA199等的变化、腹水量、不良反应等指标,并进行统计学分析。结果:统计分析结果显示实验组在KPS评分改善、腹痛腹胀缓解、肿标下降、腹水量减少、不良反应等方面优于对照组(P
简介:摘要目的探讨介入性热灌注化疗及栓塞在晚期肝癌治疗中的疗效和临床中的应用价值。方法将43例晚期肝癌患者随机分成两组进行治疗,23例实验组行肝动脉介入性热灌注化疗及栓塞;将5-Fu、顺铂及丝裂霉素与生理盐水或超液态碘化油混合,经HGC-3000型肿瘤介入热疗机循环加热至55~60℃经导管注入肝癌滋养动脉。20例对照组行常温下肝动脉内化疗及栓塞。通过两组对比予以对介入性热灌注化疗及栓塞的疗效和安全性进行评估。结果实验组23例中19例肝癌患者治疗后肿瘤明显缩小,2例缩小不明显;2例术后瘤体增大。对照组20例中肿瘤缩小6例;肿瘤缩小不明显4例;10例术后瘤体增大;其中1例4月后死亡。结论经选择性肝动脉热灌注55~60℃的碘化油、化疗药物合并明胶海绵栓塞肝癌滋养动脉治疗肝癌是简单、安全、疗效好的方法,能显著提高单纯化疗和栓塞的疗效。
简介:摘要目的单纯保留DDP与体腔热灌注化疗对治疗恶性胸腔积液的疗效比较。方法(1)用0.9%的生理盐水将DDP稀释至60-100ml,保留至胸腔(两组病例胸水中均查及癌细胞),每个病人保留2-4次。(2)将化疗药物等(顺铂和地塞米松)用0.9%的生理盐水稀释后加入体腔热灌注机的加热系统中,当加热至42.5℃-43℃时,将药液恒温匀速灌入胸腔,保留6-24小时引出。每个患者灌注1-2次。分析两组患者胸水控制情况。结果单纯保留DDP组,CR占60.0%,PR占13.3%,NC占26.7%。体腔热灌注化疗组,CR占80.0%,PR占10.0%。NC占10.0%。结论体腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液疗效明显优于单纯保留DDP。
简介:摘要:目的 探讨卵巢癌术后腹腔热灌注化疗患者的护理方法和经验,以提高护理质量和患者生活质量。方法 将36例接受卵巢癌手术并在术后进行腹腔热灌注化疗的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各18例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用全面护理,包括心理护理、一般护理、化疗护理、并发症护理和康复护理等方面。比较两组患者的心理状态、生活质量以及护理满意度。结果 通过全面的护理,患者顺利完成腹腔热灌注化疗,未出现明显的化疗毒副作用和并发症。同时,患者的生活质量得到明显改善,对治疗和护理的满意度提高。结论 对卵巢癌术后腹腔热灌注化疗患者进行全面的护理是至关重要的。有效的心理护理、细致的化疗护理以及预防和处理并发症的措施,有助于提高患者的治疗效果和生活质量。值得临床推广应用。