简介：摘要2010年1月卫生部发布了全国关于开展《优质护理服务示范工程》活动的通知，优质护理服务示范病区活动迅速在全国范围内逐步启动，我科按照卫生部《优质护理示范工程活动方案》、《关于加强医院临床护理工作的通知》，结合科室实际情况，扩充护士人力配备、实行APN排班、调整护士工作职责、实行责任包干制，更从细节护理中深入开展优质护理服务活动。通过开展优质护理服务，我科上半年一、二季度住院伤病员对我科护理工作满意度均达到100%。

简介：摘要： 目的： 探讨细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果。 方法： 选取 2018 年 7 月至 2019 年 5 月收入我院治疗的 80 例脑梗死患者作为研究对象 , 随机分为两组 , 各 40 例。对照组采取常规护理 ; 观察组采取细节化优质护理。比较两组的护理效果。 结果： 观察组焦虑、抑郁评分与对照组相比较 , 明显低于后者 ; 观察组日常生活能力指数与对照组相比 , 明显高于后者 ; 观察组的神经功能评分与对照组相比 , 明显低于后者。 结论： 细节化优质护理应用于脑梗死患者中 , 可以改善患者的焦虑、抑郁情绪和神经缺损 , 提高患者的日常生活能力 , 有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析脑梗死患者实施细节化优质护理的应用效果。方法选择我院2016年2月-2018年2月收治的108例脑梗死患者，随机分成对照组（54例）和研究组（54例）。对照组接受常规护理，研究组接受细节化优质护理，比较两组护理效果。结果研究组护理后SDS（40.87±11.52）分、SAS（32.56±10.82）分，均优于对照组（P＜0.05）；研究组NIHSS（13.42±3.364）分、Barthel（68.56±7.73）分，均优于对照组（P＜0.05）。结论脑梗死患者给予细节化优质护理效果显著，可有效改善其心理状态，提升日常生活能力和神经功能。

简介：摘要： 目的：分析细节化优质护理对小儿全身麻醉手术的影响。方法：选取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月本院内收治的小儿全身麻醉手术 76 例进行分析研究，随机将其分为观察组与参照组，每组患儿各 38 例，参照组实施常规护理，观察组实施细节化优质护理，比较两组干预结果。结果：在护理效果方面比较，观察组显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）；在满意度方面比较，观察组显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：细节化优质护理可以提高小儿全身麻醉手术的护理效果以及麻醉质量，同时还能够提高患儿家属的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗死静脉溶栓患者采用细节化优质护理的临床效果。方法随机将我院 2017 年 1 月~ 2020 年 4 月收治 64 例脑梗死患者分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用细节化优质护理，比较两组护理效果。结果干预前，两组 的 NIHSS 评分比较无差异，差异无统计学意义(P > 0.05)；干预后，观察组的 NIHSS 评分低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05 );同时，两组的生活质量评分比较有差异，差异有统计学意义(P < 0.05 )。结论：临床上将细节化优质护理运用在脑 梗死静脉溶栓患者中效果显著。

简介：摘要：目的：探讨细节化优质护理在首发脑卒中病人护理中的应用效果。方法：从本院2021年2月—2022年2月收治的首发脑卒中病人中随机选择100例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理的基础上实施细节化优质护理，比较两组干预前后焦虑、抑郁情况、并发症发生率、对治疗的依从性及护理满意度。结果：干预后，观察组焦虑、抑郁程度低于对照组；并发症发生率低于对照组；治疗依从性及护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法回顾性分析我院2015年1月～2016年1月收治的70例脑梗死患者的临床资料，患者住院期间给予常规护理，将其作为对照组；回顾性分析2016年2月～2017年2月我院收治的80例脑梗死患者的临床资料，患者住院期间在常规护理的基础上再给予细节化优质护理，作为观察组。比较两组患者护理前后的日常生活能力（ADL）评分、神经缺损情况（CSS）评分、焦虑、抑郁评分情况，通过调查问卷了解患者对护理的依从性及满意度情况，并进行比较。结果护理后两组患者的ADL评分明显增加，CSS评分明显降低，SAS及SDS评分也明显降低，与护理前比较变化明显（P<0.05）；观察组患者护理后的ADL评分、CSS评分、SAS评分、SDS评分分别为（66.7±11.3）、（12.6±3.5）、（38.3±6.3）、（37.8±5.9）分，除ADL评分明显高于对照组外，其他评分均较对照组低（P<0.05）。观察组患者对护理依从性的总得分为（10.8±1.3）分，明显高于对照组患者对护理依从性的总得分（8.2±1.1）分，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理依从率及对护理的满意度分别为96.3%、98.8%，均较对照组（82.9%、77.1%）高（P<0.05）。结论在脑梗死患者的护理中，细节化优质护理的疗效显著，不仅有利于患者日常生活能力、心理状态的改善，还能提高患者对护理的依从性及满意度，具有较高的临床应用价值，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨实施细节化优质护理在小儿全麻手术中的护理方法，避免了医疗纠纷的产生，促进了患儿身心健康。方法选择135例择期小儿手术患者，将上述患者随机分为一般干预护理66例和细节化优质护理69例。比较两种护理模式对患儿情绪、患儿家属满意度、手术时间、麻醉效果、患儿苏醒情况及护士工作效率的影响。结果实施细节化优质护理的效果好于一般干预护理的效果。结论实施细节化优质护理服务能够提高护理工作质量，提高手术和麻醉满意度，促进了医护和医患关系的和谐，值得推广。

简介：摘要目的探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法回顾性分析我院2015年1月～2016年1月收治的70例脑梗死患者的临床资料，患者住院期间给予常规护理，将其作为对照组；回顾性分析2016年2月～2017年2月我院收治的80例脑梗死患者的临床资料，患者住院期间在常规护理的基础上再给予细节化优质护理，作为观察组。比较两组患者护理前后的日常生活能力（ADL）评分、神经缺损情况（CSS）评分、焦虑、抑郁评分情况，通过调查问卷了解患者对护理的依从性及满意度情况，并进行比较。结果护理后两组患者的ADL评分明显增加，CSS评分明显降低，SAS及SDS评分也明显降低，与护理前比较变化明显（P<0.05）；观察组患者护理后的ADL评分、CSS评分、SAS评分、SDS评分分别为（66.7±11.3）、（12.6±3.5）、（38.3±6.3）、（37.8±5.9）分，除ADL评分明显高于对照组外，其他评分均较对照组低（P<0.05）。观察组患者对护理依从性的总得分为（10.8±1.3）分，明显高于对照组患者对护理依从性的总得分（8.2±1.1）分，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理依从率及对护理的满意度分别为96.3%、98.8%，均较对照组（82.9%、77.1%）高（P<0.05）。结论在脑梗死患者的护理中，细节化优质护理的疗效显著，不仅有利于患者日常生活能力、心理状态的改善，还能提高患者对护理的依从性及满意度，具有较高的临床应用价值，值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析对于成人疝气患者运用细节化优质护理对促进其术后康复的临床价值。方法：对照组患者为常规护理，观察组联合运用细节化优质护理。结果：与对照组进行组间横向对比，术后肛门排气时间、下床活动时间和住院时间等均为观察组更短P＜0.05；术后并发症率观察组为2.94%，对照组为14.71%，P＜0.05。结论：对成人疝气患者运用细节化优质护理有利于加快患者的术后康复进程以及减少手术后并发症。

简介：摘要：目的 对细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果进行深入评价。方法 本项研究内选择了2021年8月至2022年9月之间本院收治的116例脑梗死患者作为对象，以患者入院期间的单双号编号为依据将其分为常规组（n=58）和研究组（n=58），常规组内患者运用常规护理，研究组内患者运用细节化优质护理，比较两组别患者干预前后的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分。结果 护理前，两组别患者的ADL评分和CSS评分对比之后差异不显著（P＞0.05）；护理后，两组内患者的ADL评分以及CSS评分取得了显著的变化，患者的ADL评分显著提升，CSS评分显著降低，且研究组内患者的提升幅度以及降低幅度显著大于常规组，数据内的差异具备意义（P＜0.05）。结论 对脑梗死患者实施细节化优质护理方式能够显著改善患者的日常生活活动能力，提升患者的神经功能。

简介：【摘要】目的：探究细节化优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：选取我院从2020年4月-2021年4月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组（常规护理，n=40）与观察组（细节化优质护理，n=40），对比各组美国国立卫生研究院卒中量表（NHISS）评分、依从性。结果：干预前，两组NIHSS评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，观察组NIHSS评分低于对照组，观察组依从率较对照组高，数据差异明显（P＜0.05）。结论：细节化优质护理干预可显著提高患者神经功能，护理依从性更高，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的 分析细节化优质护理应用效果。方法 研究对象：本院58例成人疝气术后患者，时间：2020年09月-2021年09月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（行常规护理）和研究组（行细节化优质护理），各29例，比较应用效果。结果 研究组切口感染、尿潴留并发症发生率低于参照组（P＜0.05），满意度高于参照组（P＜0.05）。结论 细节化优质护理应用效果更为理想，减少疝气术后并发症，提高满意度，具有推广价值。

简介：摘要：目的 对细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果进行深入评价。方法 本项研究内选择了2021年8月至2022年9月之间本院收治的116例脑梗死患者作为对象，以患者入院期间的单双号编号为依据将其分为常规组（n=58）和研究组（n=58），常规组内患者运用常规护理，研究组内患者运用细节化优质护理，比较两组别患者干预前后的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分。结果 护理前，两组别患者的ADL评分和CSS评分对比之后差异不显著（P＞0.05）；护理后，两组内患者的ADL评分以及CSS评分取得了显著的变化，患者的ADL评分显著提升，CSS评分显著降低，且研究组内患者的提升幅度以及降低幅度显著大于常规组，数据内的差异具备意义（P＜0.05）。结论 对脑梗死患者实施细节化优质护理方式能够显著改善患者的日常生活活动能力，提升患者的神经功能。

简介：摘要：脑梗死是一种较为常见的心脑血管疾病，起病突然、进展快，具有极高的致残、致死风险，45岁以上的中老年人群的发病率较高，常见的发生原因为脑动脉硬化，临床症状为半身不遂、言语以及智力出现障碍，如若患者未进行及时治疗，还可能诱发心肌梗死等相关并发症，严重威胁其生命安全。脑梗死通常采用溶栓等方式进行治疗，为了提高治疗的效果，降低治疗过程中风险事件发生率，通常会对患者实施一定的护理干预。

简介：摘要：目的：对手术患者进行细节优质护理，从而提升手术室安全和质量。方法：从众多患者中选取88例患者分为对照组和研究组进行对比，对照组采用常规护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理。结果：研究组优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论：手术室护理专业性强，让护理人员掌握相关的专业技术知识，对手术患者进行细节化优质护理，从而提升手术室安全。

简介：[摘要]目的 探究分析应用细节化优质护理对手术室安全以及护理质量的作用和影响。方法选择2019年2月~2021年2月在我院接受诊治和手术的80例患者作为本次实验研究对象，对其应用随机双盲法进行平均分组，分别是对照组40例，予以手术室常规护理；实验组40例，予以细节化优质护理，对比分析两组护理质量、手术室安全指标和护理满意度。结果 实验组信息获取（91.79±2.28）分、医患沟通（89.39±3.47）分、护理流程（92.69±2.62）分、延续性服务（90.12±3.32）分、整体评价（91.69±3.66）分，均高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究细节化优质护理在手术室护理工作中的应用，明确其对手术室安全及护理质量产生的影响。方法 随机在本院中选取50例近期接受手术治疗的患者，其转入本院的时间均处于2019年7月至2020年12月的范围内。对数字法进行利用，以此将患者合理划分为两组，并分别对两组实施不同的护理方法。对照组接受的是传统护理，观察组接受的是细节化优质护理。结果 在采取该项护理方法的情况下，不仅患者出现不良事件的可能性将显著降低，而且护理质量也将得到改善。结论 细节化优质护理实际效果良好，其能够为手术治疗效果及患者身心健康提供保障。因此应对该护理方法进行推广使用，充分发挥其功能性。

简介：摘要：目的：分析对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者进行细节化优质护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用细节化优质护理。结果：病情康复总有效率观察组97.30%，对照组86.49% ，P＜0.05；并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者运用细节化优质护理可获得满意的护理效果，有利于促进患者病情康复并降低其并发症率。