简介：NASA和美国空军准备共同开发RLV技术。克林顿政府时期的政策是美国军方仅限制于研制一次性使用运载器,现在双方正准备共同致力于开发满足NASA及军方需要的RLV技术。美国空军及国家侦察办公室(NRO)官员说,他们将用几个月的时间来进一步确定满足军方需要的RLV技术要求,并与NASA一起寻求最有效的合作方式,生产出RLV型"联合打击战斗机"。宇宙神Ⅴ和德尔它Ⅳ可能是美国空军研

简介：美军方密切关注他据海外媒体透露，2005年七八月间，美军战略安全委员会召开了一个小型会议，研究了中国军队在21世纪的战略走向，并写出了评估报告。这份评估报告的出台，主要基于刘亚洲的最新军事战略研究。美军通过研究刘亚洲的战略思想，

简介：暑假刚至，女儿便带回一张似曾相识的传单，还说：”妈妈，让我去吧，机会难得哦!老师说，去四天给五十块（美元），我和格蕾丝都想去。”

简介：A-160“蜂鸟”无人直升机是由原Frontier系统公司研制的。2004年5月初，波音公司收购了Frontier系统公司并且决定由波音公司的鬼怪工厂负责A-160“蜂鸟”无人直升机的继续研制工作。

简介：奥巴马政府时期,美国国家安全界对气候变化形成比较统一的认识,即气候变化对美国国家安全构成潜在威胁.与这种认知形成、加深相伴随的是,美国的国家安全体系逐渐开始将气候变化因素纳入其战略规划与日常实践.特朗普执政后,美国安全政策中的气候因素不仅没有淡化或终结,相反,在某些方面或在某种程度上还有强化的迹象.但是,这种强化趋势却出现了新的变化,并通过以下两种方式突显出来：第一,军方对气候变化的侧重点从长期威胁转向近期威胁、从间接威胁转向直接威胁、从全球性灾难转向特定灾害.第二,军方应对气候变化的手段从减排和适应并重转向侧重适应.支撑上述变化的不仅是基于现实的安全利益考量,也是美国决策者内部的矛盾及调和使然.未来,预计美国军方的气候政策进程仍将持续,但是,美国军方的气候政策是否会产生“外溢效应”,进而向上传递到联邦政府决策,仍旧取决于政府与国会之间的博弈.

简介：太阳能的技术与应用总是在不断地创新。说起太阳能飞机，可能大家第一反应就是前不久在国内引起不小轰动的。阳光动力2号”。然而，太阳能飞机已不再只是美国的专利。

简介：

简介：

简介：

简介：英国运输部起动了搜救(SAR)直升机新机群的采购程序,这意味着搜救任务将由签约民用机组承担,合同期限为十年。直升机基地数量将减少。按照公布的计划,英皇家空军布勒摩基地将于2015年结束搜救行动,而波特兰基地将于2017年在海事

简介：

简介：

简介：

简介：如果你当过兵,应该见过这样的景象:雨天的军营,平时束之高阁的雨伞倾巢出动,样式各异,花色繁多,好似一场雨伞博览会。这与整齐划一、严肃规整的军营氛围实在有些不搭调。大概很少有人会去认真想这样一个问题:“下雨了,打不打伞?打什么伞?怎么打伞?”

简介：第二次世界大战后,美国的军事机构开始渗入美国生活的各个方面。虽然美国军队对社会的影响越来越大,但那种认为军队应扮演＂恰当＂角色的传统观念继续存在。如何在传统观念与现实状况之间寻求平衡,是美国军事机构一直在努力解决的重要问题。考察美国军队与国家建设之间的关系,对我们思考军队在国家建设中应扮演的角色可以提供一定的参考。

简介：美国防部于2002年和2003年分别颁发《防务计划指南》和《转型计划指南》，阐述美国军事转型的目标、战略、内容、要求、计划、实施等问题。接着，各军种和联合部队司令部依据这两个文件，结合本军种、本部门的实际情况，分别制定出各自的转型路线图，使国防部提出的转型问题细化和具体化，具有可操作性。在《转型计划指南》和各军种、各部门转型路线图的指引下，美国军事转型全面展开并呈现出以下特点：居安思危，持强思变；目标明确，战略得当；上层推动，职责分明；涉及面广，实施难度大；周密计划，稳步推进；措施有力，收效明显。

简介：2008年是布什政府执政8年的最后一年，美国国防与军队建设面临转折。在反思和总结以往经验教训的基础上，美国推出了新的《国防战略》，强调扩大联合，“软实力”与“硬实力”并用；作战理论有新发展，突出稳定和民事支援行动；继续实施军事转型，提高联合作战能力；加强国防部的战略管理，提高业务效能。

简介：“兵马未动，粮草先行。”各国军事后勤部门为让士兵能“迅速而愉快地填饱肚子”．挖空心思推出了各种各样的口粮．让士兵们不但能“吃饱”，更要能“吃好”。

简介：美国是世界上国民经济军事化最为彻底的国家,西方有学者将美国经济称为"永远的战争经济".

简介：作为国际体系中的唯一超级大国,美国是冷战后海外用兵最为频繁、进行军事干涉行动次数最多的国家.研究者们通常认为,美国的军事干涉在决策和实施上具有很强的单边主义色彩,其突出特征是动辄使用或威胁使用武力,在决定使用武力时一意孤行,时常将自身意志凌驾于联合国和国际法之上.通过考察冷战后美国在伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争等重大军事干涉行动中的选择可以发现,尽管美国在使用武力的决策上较少受到国际社会的有效约束,但它在军事干涉行动中既不是纯粹依靠自身力量单干,也不是依靠其缔造的多边或双边军事同盟,而是经常性地采取联合阵线的方式执行军事打击和战后维稳行动.联合阵线的目标确定性及手段灵活性为美国主导军事干涉行动提供了便利,而规避集体行动的困境、让伙伴承担军事行动的负担、为干涉行动寻找合法性以及减少美国的投入和损失等考量,也使得美国具有招募多国参与其军事行动的强烈动机.由于当前国际体系结构的制约,不少国家倾向于加入美国的军事干涉联合阵线,以便在美国主导的等级体系中获取安全保障和经济利益.