简介:摘要目的分析在血液科护理实施安全管理的临床效果并进行分析。方法本次的研究对象选取2014年7月~2015年5月期间医院血液科收治的78例患者,将所有患者随机分为两组,每组患者39例,分别为实验组与对照组,其中对照组患者采用常规护理模式,而实验组患者在对照组患者的基础上实施安全管理护理,经过一段时间后,对比两组患者在不同的护理模式下的临床效果。结果经过一段时间后,发现是实验组的穿刺针以及连接管口的脱落等安全事故的发生明显低于对照组,且实验组患者的总满意率为97.44%,对照组患者的总满意率为43.59%,两组之间有差异统计学意义(P<0.05)。结论在血液科护理实施安全管理有利于提高患者的满意度,可减少安全事故的发生。
简介:摘要:目的:本文主要对血液科的护理安全管理情况进行了临床分析。方法:随机抽取了我院2019年6月至2020年6月收治的60例血液科患者,将其作为主要研究对象,并将这60例患者随机分成两组,即实验组和对照组,每组均有30例患者,其中对照组患者应用常规的护理方法,而实验组则应用安全管理护理的方法,对实验组和对照组患者的护理效果进行比较。结果:经过一段时间的治疗后可以发现,实验组患者发生安全事故的概率要明显比对照组低,实验组患者的总体满意率是93.33%,而对照组患者的总体满意率是73.33%,数据P<0.005,具有统计学意义。结论:通过本次研究可以发现,在血液科应用护理安全管理能够有效降低不良反应的发生率,获得患者的满意度,可以在临床上大范围的进行推广和应用。
简介:摘要目的研究分析血液科患者实施护理风险管理的效果。方法筛选2015年血液科收治的患者131例为本次研究对象,自6月份开始,科室开展风险管理,6月份之前收治的患者为常规组,6月份开始后收治的患者风险组,比较两组患者的护理满意度以及护理风险事件发生率。满意率比较采用阶梯法,为满意、一般、不满意。结果风险组患者护理满意度为94.37%,较比常规组患者的83.33%的满意度,两组差异具有统计学意义。风险组患者护理风险发生率为4.23%,较比常规组的15%的发生率显著降低,两组比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论血液科患者实施护理风险管理的效果显著,有效降低风险事件的发生率,患者的护理满意度较高,值得临床推广。