基于“面线点”场景通信网络覆盖方案的研究

(整期优先)网络出版时间:2021-04-21
/ 2

基于“面线点”场景通信网络覆盖方案的研究

孙召喜 1 崔文祥 2

1广州杰赛科技股份有限公司 广东 广州 510000 2中国铁塔股份有限公司西安市分公司 陕西 西安 710000

摘要:5G新时代的快随发展,同样伴随着后4G时代的来临,不同网络场景选择对应的覆盖方式才能使网络信号达到最优的覆盖效果。本文主要“面线点”场景入手,通过小区、综合商务楼、景区、城中村、高铁、高速、步行街、单点位探讨覆盖方法,为网络建设提供参考价值。

关键词:通信;网络覆盖;


引言:本研究通过小区、综合商务区、景区景点、城中村等“面”场景,高铁、高速、步行街等“线”场景,“点”场景简述,分析电信企业移动覆盖方式,实现不同场景的网络综合解决方案。

1面”场景解决方案技术要点

在“面”覆盖层面,当前网络建设趋势已经由广覆盖向深度覆盖发展,因此面场景解决方案主要聚焦深度覆盖中涉及的多栋高层或中低层住宅小区、综合商务区、景区景点、城中村等成片弱覆盖场景。

1.1 多栋高层或中低层住宅小区

(1)场景特点

高层住宅小区一般为20层以上,30~100米左右,楼宇间距不等;中低层住宅小区一般为20层以下,小高层12层~15层,低层一般6-8层。该场景普遍存在成片的弱覆盖,包括住宅楼遮挡、墙面穿透损耗大造成的弱覆盖区域等。

(2)可利用的社会资源类型

住宅小区楼宇的楼面和墙面资源,小区内及周边路灯杆、监控杆、广告牌、电力杆塔等社会杆塔。

(3)方案技术要点

一般通过楼宇楼面建设宏基站提供基础覆盖,利用小区杆塔资源建设微站,解决住宅低楼层及小区道路覆盖;在住宅墙面布放天线仰打,解决住宅楼高楼层室内弱覆盖问题;大型复杂住宅楼宇、地下停车场、电梯厅采用室分或微站覆盖。

1.2 综合商务区

(1)场景特点

包括大型办公楼宇、中小型办公楼宇、酒店、住宅、商业用房及生态园林的综合商务区。商务楼宇室内弱覆盖,园区配套用房、园区道路弱覆盖等。

(2)可利用的社会资源类型

商务楼宇如写字楼、酒店、商住楼等的楼面和墙面资源;商务园区内路灯杆、监控杆、广告牌等杆塔资源。

(3)方案技术要点

一般优先考虑商务楼宇楼面建设宏站对目标区域进行覆盖,再结合室分或微站对停车场、电梯厅等阴影区进行补充覆盖。对于宏站及室分进场较困难、建筑物楼群高低分布等场景,可以考虑通过园区路灯、监控等杆塔建设进行深度覆盖。

1.3 景区景点

(1)场景特点

占地面积较大的景区,包括集中游客服务区、人员密集的人文景观、自然景观等。存在连片弱覆盖,人文景观室内弱覆盖,业务热点区域容量受限等。

(2)可利用的社会资源类型

景区内公园管理配套用房的楼面和墙面资源,景区道路沿线、广场内路灯杆、监控杆、电力杆塔、宣传牌等杆塔资源。

(3)方案技术要点

根据景区游客分布、话务密度和覆盖特点,灵活考虑宏站或微站对景区进行整体覆盖,对景观要求高的区域,可考虑使用美化树、美化天线等环境和谐方式。

1.4 城中村

(1)场景特点

低矮建筑密集,楼宇密度较高;楼间距较窄,站点美化要求低。存在大面积自建房室内弱覆盖,且忙时室内业务量非常密集。

(2)可利用的社会资源类型

城中村较高建筑物的楼面和墙面资源,城中村及周边道路上路灯杆、监控杆、电力杆塔等社会杆塔资源。

(3)方案技术要点

一般基础打底网络主要考虑在城中村较高建筑物的楼面和墙面上部署宏站设备;对于选址困难的城中村,应充分利用村中道路上路灯杆、监控杆、电力杆塔等社会杆塔安装微站设备进行深度覆盖,补充覆盖盲点或分担业务热点容量。

2 “线”场景解决方案技术要点

2.1 高铁、高速

(1)场景特点

高铁、高速等成带状延伸,属于典型的线型弱覆盖场景。高铁一般列车运营速度在200km/h以上,高铁沿线一般比较空旷无建筑物;高速行车速度120公里/小时或者更高的速度,路面有4个以上车道的宽度,道路沿线一般无密集建筑物。该类型场景普遍存在沿路网的线型弱覆盖或间断弱覆盖区域。

(2)可利用的社会资源类型

高铁、高速沿线一定范围内的电力杆塔、高大广告牌、15米以上路灯杆等社会杆塔资源,高铁高速红线内符合安全规范的杆塔资源。

(3)方案技术要点

主要通过挂高较高的宏基站进行远距离覆盖,扇区朝向高铁、高速延伸方向。可充分挖掘道路沿线社会杆塔资源或高铁高速红线内杆塔资源规划站址布局。

2.2 市区道路、步行街

(1)场景特点

市区道路、步行街等成带状延伸,属于典型的线型弱覆盖场景。行车速度一般在60公里/小时以下,非机动车和人行道流量大,道路周边为密集建筑物。该场景普遍存在沿路的线型弱覆盖,包括楼宇遮挡形成的室外路网弱覆盖区域;局部商业街、密集底商等业务热点区域容量站需求;普通宏基站物业协调难度大。

(2)可利用的社会资源类型

市区道路、步行街周边建筑物楼面及墙面;道路沿线路灯杆、监控杆、电力杆、广告牌等资源。

(3)方案技术要点

主要通过道路、步行街两旁建筑物建设宏基站或微基站,利用道路沿线社会杆塔资源建设微基站,对背街小巷、周边底商进行深度覆盖和业务热点容量吸收。

3 “点”场景解决方案技术要点

(1)场景特点

主要是宏基站选址困难的疑难站址,以及网络补点需求。

(2)可利用的社会资源类型

建筑物楼面或墙面,电力塔、广告牌、路灯杆、监控杆等资源。

(3)方案技术要点

这类规划方案要打破常规建站思维定式,从自建铁塔转向寻求利用现有社会资源,但在在选择这些社会资源的同时,要做好覆盖能力的分析,切实解决覆盖需求问题。

4 结束语

在各场景中制定初步规划方案后,要通过网络仿真软件,利用射线跟踪等仿真模型配合高精度地图,结合电信企业现网工参和规划站点信息,对规划方案进行仿真分析,评估目标区域是否满足电信企业网络覆盖要求。在仿真分析方法中,由于站址位置、天线俯仰角、天线参数等信息的准确性对结果影响很大,所以要注意准确获取网络站址信息、天线参数、站址发射功率等信息。


参考文献:

[1] 冯国刚. 基于不同应用场景的4G网络深度覆盖方式研究. 信息与电脑(理论版). 2020,32(02)

[2] 狄文远.王伟. 探讨5G网络在不同场景覆盖的方法. 网络安全技术与应用. 2020,(08)作者简介:姓名:孙召喜 出生年月:19871114,性别:男,民族:汉族,籍贯:陕西西安,现有职称:中级工程师,学历:本科学士学位,研究方向主要为通信工程