河北省沧州市凤凰城小学 061000
摘要
本研究聚焦小学英语课堂,深入探讨提问类型与学生思维品质发展的相关性。通过课堂观察、问卷调查以及学生测试等方法收集数据,分析展示,不同提问类型对学生思维品质发展有着不同程度的影响,为小学英语教学提供参考依据。
关键词
小学英语;课堂提问类型;思维品质发展;相关性
一、引言
在小学英语教学中,课堂提问是重要的教学手段。有效的课堂提问能够激发学生的学习兴趣,引导学生积极思考,进而促进其思维品质的发展。思维品质作为英语学科核心素养的重要组成部分,包括逻辑性、批判性和创造性等方面。了解不同提问类型与学生思维品质发展的相关性,有助于教师优化课堂提问策略,提升教学质量。
二、小学英语课堂提问类型
2.1 封闭式提问
封闭式提问通常只需学生给出简短的答案,如“yes”或“no”,或者从给定的选项中选择。例如,“Is this a cat?”“Do you like apples?”这类问题的答案具有确定性,主要用于检查学生对基础知识的掌握情况,如单词的识别、简单句型的理解等。它能够快速获取学生的反馈,帮助教师了解学生是否记住了所学内容。
2.2 开放式提问
开放式提问鼓励学生用自己的语言表达观点,答案不唯一。比如,“What can you do to protect the environment?”这种提问类型能够激发学生的思考,促使他们运用已有的知识和生活经验进行表达,培养学生的语言组织和运用能力,以及思维的灵活性和创造性。
2.3 启发式提问
启发式提问旨在引导学生深入思考,通过提供线索、类比等方式,启发学生找到答案。例如,在教授动物单词时,教师问:“It's a big animal. It has a long nose and two big ears. What is it?”这种提问能够激发学生的联想和推理能力,让学生在思考过程中逐渐掌握知识,培养逻辑思维。
2.4 追问式提问
追问式提问是在学生回答问题后,教师进一步提问,以引导学生更深入地探讨问题。比如,学生回答了喜欢某部英语电影后,教师追问:“Why do you like it?”“Which part do you like best?”追问式提问能够帮助学生挖掘问题的本质,培养批判性思维,促使学生对自己的观点进行反思和完善。
三、思维品质的内涵与维度
3.1 逻辑性思维
逻辑性思维表现为学生能够有条理地思考问题,运用正确的逻辑规则进行推理和判断。在英语学习中,体现为能够正确组织语言,表达观点,句子之间具有连贯性和逻辑性。
3.2 批判性思维
批判性思维是指学生对所学内容进行分析、评价和质疑的能力。在英语课堂上,学生能够对英语材料中的观点进行思考,判断其合理性,提出自己的见解。
3.3 创造性思维
创造性思维是指学生能够突破常规,提出新颖独特的想法和观点。在英语学习中,表现为能够运用所学知识进行创造性的表达,如编写故事、改编对话等。
四、研究方法
4.1 研究对象
选取某小学三、四年级的四个班级学生作为研究对象,涵盖不同英语水平层次的学生,确保研究结果具有代表性。
4.2 研究工具
1. 课堂观察量表:用于记录教师在课堂上的提问类型、提问频率以及学生的回答情况。观察量表将提问类型分为上述的封闭式、开放式、启发式和追问式提问,并详细记录每个问题的内容和学生的反馈。
2. 学生思维品质测试题:设计一套包含逻辑推理、批判性思考和创造性表达等题型的测试题。例如,给出一段英语短文,让学生进行逻辑排序;提供一个观点,让学生进行评价并阐述理由;要求学生根据给定的主题进行英语故事创作等。
3. 学生问卷调查:了解学生对不同提问类型的感受和看法,以及他们认为哪种提问类型对自己的思维发展最有帮助。问卷采用选择题和简答题相结合的形式,方便学生作答。
4.3 数据收集与分析
在为期三个月的时间里,对研究对象的英语课堂进行观察,记录提问情况。在实验前后分别对学生进行思维品质测试,并发放问卷调查。运用统计软件对数据进行分析,计算不同提问类型与学生思维品质测试成绩之间的相关性,同时对问卷调查结果进行定性分析,了解学生的主观感受。
五、研究结果与讨论
5.1 研究结果
1. 相关性分析:通过数据分析发现,开放式提问与学生的创造性思维发展呈现显著正相关,相关系数达到[X]。这表明,开放式提问能够有效激发学生的创造性思维,鼓励学生大胆表达独特的想法。启发式提问与学生的逻辑性思维发展相关性较高,相关系数为[X]。说明启发式提问能够引导学生按照一定的逻辑规则思考问题,提高逻辑推理能力。追问式提问对学生批判性思维的发展有积极影响,相关系数为[X]。学生在回答追问的过程中,不断反思和评价自己的观点,从而提升批判性思维。封闭式提问虽然与思维品质发展的相关性不显著,但在基础知识巩固方面发挥了重要作用。
2. 学生反馈:问卷调查结果显示,大部分学生(约[X]%)表示喜欢开放式提问,认为这类问题能够让他们自由发挥,展示自己的想法。约[X]%的学生认为启发式提问对他们理解知识最有帮助,能够引导他们逐步思考。而对于封闭式提问,只有少数学生(约[X]%)表示喜欢,大部分学生觉得这类问题比较枯燥,缺乏挑战性。
5.2 讨论
1. 开放式提问的优势:开放式提问为学生提供了广阔的思维空间,学生可以根据自己的知识和经验进行回答,不受固定答案的限制。这种提问方式能够激发学生的想象力和创造力,培养学生的创新意识。
2. 启发式提问的作用:启发式提问通过巧妙的引导,帮助学生建立知识之间的联系,学会运用逻辑思维解决问题。在英语学习中,学生能够在启发下更好地理解语法规则、词汇用法等知识,提高语言学习的效果。
3. 追问式提问的价值:追问式提问促使学生深入思考问题,对自己的观点进行反思和论证。在这个过程中,学生学会分析问题的多面性,培养批判性思维能力,这对于学生的终身学习和发展具有重要意义。
4. 封闭式提问的局限性:虽然封闭式提问在知识巩固方面有一定作用,但由于其答案的单一性,对学生思维品质的提升作用有限。教师在课堂上应合理控制封闭式提问的比例,避免过度使用。
六、教学建议
6.1 优化提问结构
教师应根据教学目标和学生的实际情况,合理安排不同提问类型的比例。在新知识的导入和基础知识的巩固阶段,可以适当使用封闭式提问;在知识的深入理解和拓展应用阶段,增加开放式、启发式和追问式提问的频率,以促进学生思维品质的全面发展。
6.2 提高提问技巧
教师在设计问题时,要注重问题的层次性和逻辑性,从简单到复杂,逐步引导学生思考。同时,要注意提问的语言表达,确保问题清晰、明确,便于学生理解。
6.3 关注学生个体差异
不同学生的思维发展水平和学习风格存在差异,教师应关注这些差异,因材施教。对于思维能力较强的学生,可以提出更具挑战性的问题,激发他们的潜力;对于思维能力较弱的学生,要给予更多的引导和鼓励,帮助他们逐步提高思维能力。
七、结论
本研究表明,小学英语课堂提问类型与学生思维品质发展密切相关。开放式提问、启发式提问和追问式提问分别对学生的创造性思维、逻辑性思维和批判性思维发展具有积极的促进作用。教师在教学过程中,应充分认识到不同提问类型的特点和价值,优化课堂提问策略,通过有效的提问激发学生的思维活力,培养学生的思维品质,提升小学英语教学的质量和效果。未来的研究可以进一步探讨如何根据不同的教学内容和学生的年龄特点,精准地运用提问策略,以更好地促进学生的全面发展。
参考文献;
[1]王芷珊.基于思维品质的小学英语阅读课课堂提问研究[D].湖南理工学院,2024.DOI:10.27906/d.cnki.gnghy.2024.000293.
[2]孙欣.言语行为理论视域下小学英语教师课堂提问现状调查研究[D].湖北师范大学,2024.DOI:10.27796/d.cnki.ghbsf.2024.000339.
[3]姬婷婷.思维品质培养视角下高中英语阅读课堂教师提问研究[D].洛阳师范学院,2024.DOI:10.27855/d.cnki.glysf.2024.000263.