综合护理干预在输液患者中的应用价值及对药液渗出率的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2025-01-22
/ 2

综合护理干预在输液患者中的应用价值及对药液渗出率的影响研究

丁瑶

兴化市人民医院输液中心  江苏  泰州  225700

摘要:目的:探析综合护理干预在输液患者中的应用价值及对药液渗出率的影响。方法:选取2023年1月-2023年6月我院收治的输液患者150例,分组依据为计算机随机法,对照组实施常规护理干预、观察组实施综合护理干预,对比两组患者心理状态及药液渗出率。结果:护理前两组患者心理状态评分对比无显著差异(P>0.05),护理后观察组患者心理状态评分显著优于对照组(P<0.05);观察组药液渗出率显著低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预在输液患者中的应用效果显著,不仅能有效改善患者的心理状态,还能显著降低药液渗出率,提高输液治疗的安全性。因此,综合护理干预值得在输液患者中广泛应用和推广。

关键词:综合护理干预;输液患者;应用价值;药液渗出率

输液是临床治疗中常用的手段之一,但在输液过程中,由于各种原因可能导致药液渗出,给患者带来痛苦和不适,同时也增加了医疗风险[1]。因此,如何降低药液渗出率,提高输液治疗的效果和安全性,一直是医护人员关注的焦点[2]。近年来,综合护理干预在输液患者中的应用逐渐受到重视,本研究旨在探析其应用价值及对药液渗出率的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2023年1月-2023年6月我院收治的输液患者150例,其中男性78例,女性72例,年龄18-75岁,平均年龄(45.2±10.3)岁。所有患者均符合输液治疗标准,且无严重心、肝、肾等器质性疾病。根据计算机随机法将患者分为两组,对照组和观察组各75例,两组患者在性别、年龄、病情等方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组实施常规护理干预,包括常规的输液操作、病情观察、健康宣教等。

观察组在常规护理干预的基础上实施综合护理干预,具体措施如下:(1)加强患者宣教:在输液前,向患者详细介绍输液的目的、方法、注意事项等,提高患者的认知度和配合度。同时,针对患者的疑虑和担忧,进行耐心解答和心理疏导,缓解患者的紧张情绪。(2)优化输液操作:对输液操作人员进行培训和考核,确保输液操作的规范性和准确性。在输液过程中,加强巡视和观察,及时发现并处理药液渗出等异常情况。(3)加强患者体位管理:根据患者的具体情况,选择合适的体位进行输液,避免药液渗出。在输液过程中,定期调整患者体位,保持舒适和安全。(4)强化护理记录:对输液过程进行详细地记录,包括输液时间、药液种类、输液速度、患者反应等,为后续的护理和治疗提供参考依据。

1.3观察指标

对比两组患者心理状态及药液渗出率。心理状态采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,得分越高表示心理状态越差[3]。药液渗出率采用输液过程中药液渗出的人数与总人数的比值进行计算。

1.4统计学方法

采用SPSS 20.0软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者心理状态评分比较

护理前,两组患者SAS和SDS评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。具体见表1。

表1 两组患者心理状态评分比较(x±s,分)

组别

例数

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

75

51.86±7.31

45.42±5.38

51.28±6.49

38.77±3.14

观察组

75

51.78±7.22

36.97±5.44

51.72±6.21

30.70±3.20

t

-

0.0432

5.1631

0.3233

10.0064

P

-

0.9653

0.0000

0.7471

0.0000

2.2两组患者药液渗出率比较

观察组药液渗出率为1.33%显著低于对照组的10.67%(P<0.05)。具体见表2。

表2 两组患者药液渗出率比较[n(%)]

组别

例数

药液渗出

药液渗出率

对照组

75

8

10.67%

观察组

75

1

1.33%

X2

-

5.2043

P

-

0.0225

3讨论

综合护理干预在输液患者中的应用,通过加强患者宣教、优化输液操作、加强患者体位管理以及强化护理记录等措施,全面提升了输液治疗的效果和安全性[4]。本研究结果显示,护理后观察组患者心理状态评分显著优于对照组,表明综合护理干预能够有效改善患者的心理状态,缓解其焦虑、抑郁等负面情绪。这可能是因为综合护理干预中的心理疏导和健康教育等措施,帮助患者更好地理解和配合输液治疗,从而增强了其心理承受能力[5]。同时,本研究还发现,观察组药液渗出率显著低于对照组,表明综合护理干预能够有效降低药液渗出率。这可能是因为综合护理干预中的优化输液操作、加强患者体位管理以及强化护理记录等措施,减少了药液渗出的风险。优化输液操作可以确保输液的规范性和准确性,避免药液渗出;加强患者体位管理可以根据患者的具体情况选择合适的体位,避免药液渗出;强化护理记录则可以为后续的护理和治疗提供参考依据,及时发现并处理药液渗出等异常情况。

综上所述,综合护理干预在输液患者中的应用效果显著,不仅能有效改善患者的心理状态,还能显著降低药液渗出率,提高输液治疗的安全性和效果。因此,综合护理干预值得在输液患者中广泛应用和推广。未来,我们可以进一步探索综合护理干预在其他医疗领域的应用价值,为提高医疗质量和患者满意度做出更大的贡献。

参考文献

[1]崔千华.综合护理干预在门急诊输液患者中的实施效果探究[J].名医,2022,(10):117-119.

[2]张媛媛,杨巧芳,王海燕.静脉留置针穿刺部位选取对静脉渗出外渗的影响[J].医药论坛杂志,2021,42(17):25-28+32.

[3]陆晶晶,赖伟文.急诊输液室静脉输液患者实施护理干预的有效性分析[J].中国药物与临床,2021,21(14):2595-2596.

[4]孙梅.静脉输液渗出危险因素评估表在手术室的应用及护理分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(52):74+105.

[5]梅艳萍,卫林娥.持续质量改进提高输液室留置针使用率对降低输液渗出率的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(16):175.