身份证号:371421198510035970
摘要:本文基于人机工程学展开汽车座椅舒适性设计与评价方法研究。在设计要点上,涵盖座椅尺寸与人体测量学适配、材质与表面特性选择、功能设计等方面。评价方法包含主观评价,依靠受试者感受收集反馈;客观评价借助仪器测量物理及生物力学指标;并构建综合评价体系将二者结合。通过这些研究,为提升汽车座椅舒适性、优化设计提供科学依据,对推动汽车行业发展具有重要意义。
关键词:人机工程学;汽车座椅;舒适性设计;评价方法
一、引言
在汽车出行日益普及的当下,汽车座椅舒适性对驾乘体验的影响愈发关键。舒适的座椅不仅能缓解旅途疲劳,还关乎使用者的健康。然而,当前汽车座椅在设计与舒适性评价方面存在诸多不足。设计上,部分座椅未能充分考虑人体特征,导致乘坐不适;评价时,单一的评价方法难以全面、准确地衡量座椅舒适性。人机工程学专注于研究人、机、环境的相互关系,将其应用于汽车座椅领域,能为座椅的舒适性设计与评价提供科学依据,有助于优化座椅设计,提升评价的准确性,从而推动汽车座椅行业朝着更舒适、更人性化的方向发展。
二、相关理论基础
2.1 人机工程学原理概述
人机工程学作为一门综合性交叉学科,广泛融合了人体测量学、生理学、心理学、工程学等多领域知识。其核心目的在于通过对人、机、环境三者关系的深入研究,实现系统的最优化配置。在汽车行业,人机工程学的应用无处不在。就汽车座椅设计而言,通过对人体骨骼结构、肌肉活动规律的研究,能确定座椅合理的支撑位置与力度。对人体感觉器官的研究,如对视觉敏感度、听觉范围的分析,有助于优化车内信息显示与提示方式,确保驾驶员能及时、准确获取信息,在舒适、安全的状态下操控车辆,提升整体驾驶体验。
2.2 汽车座椅舒适性相关理论
汽车座椅舒适性是一个多维度概念,涵盖生理、心理以及动态性能等多个方面。从生理角度,合适的座椅能为人体提供均匀支撑,维持脊柱正常的 S 形曲线,防止因坐姿不良引发的脊柱疾病。同时,要避免局部压力集中,保障血液循环顺畅。在心理层面,座椅的色彩、材质质感等都会影响用户的情绪与主观感受,例如温馨的色调、柔软的触感能带来放松感。而在车辆行驶过程中,座椅的动态舒适性至关重要,它需具备良好的减振性能,有效过滤路面颠簸产生的振动,减少对人体的冲击,全方位满足人体需求,提升座椅整体舒适性。
三、汽车座椅舒适性设计要点
3.1 座椅尺寸与人体测量学适配设计
座椅尺寸设计与人体测量学紧密相连。全球不同地区人群因遗传、生活环境等因素,身体尺寸存在显著差异,即使同地区不同性别、年龄群体也有不同特征。因此,座椅设计要广泛收集和分析各类人体测量数据。以座面高度为例,需依据大部分人的小腿长度设定,确保使用者双脚能自然踏地,膝关节能自由屈伸,避免腿部悬空或过度弯曲造成疲劳。座面宽度要充分考虑臀部和大腿的尺寸,保证足够的放置空间,防止产生压迫感。靠背的高度与角度需精准贴合人体背部曲线,为腰部和肩部提供有力支撑,降低久坐带来的疲劳感,提升座椅的贴合度与舒适度。
3.2 座椅材质与表面特性设计
座椅材质与表面特性极大地影响着乘坐体验。常见的织物材质,其优势在于透气性良好,能保持座椅表面干爽,减少闷热感,但在耐磨性方面相对薄弱,长期使用易磨损。皮革材质则以高档的质感和方便清洁的特性受到青睐,不过透气性略逊一筹。近年来,新型复合材料不断涌现,试图融合两者长处,兼具良好透气与耐磨性能。在表面特性上,精心设计的表面纹理能增加摩擦力,有效防止乘坐时身体滑动。同时,材质的柔软度与弹性需达到平衡,过软的材质无法提供足够支撑,过硬则会使人感到不适,合理选择材质与优化表面特性可显著提升乘坐的舒适感。
3.3 座椅功能设计
座椅功能设计旨在满足用户多样化的需求。基础的调节功能必不可少,包括座椅前后、上下以及靠背角度的调节,方便驾乘人员依据自身需求调整坐姿,找到最舒适的位置。腰部支撑调节功能对于长时间驾驶的人员意义重大,可有效缓解腰部压力,预防腰部疾病。一些高端座椅配备按摩功能,通过多种按摩模式,如揉捏、推拿等,放松肌肉,减轻疲劳。此外,座椅加热与通风功能能根据不同季节和环境调节座椅温度与湿度,在寒冷天气提供温暖,炎热天气保持凉爽,全方位提升乘坐舒适性。
四、汽车座椅舒适性评价方法
4.1 主观评价方法
主观评价方法主要依赖受试者的亲身体验与主观感受来评估座椅舒适性。一般会招募具有不同年龄、性别、驾驶习惯等特征的受试者,让他们在真实乘车环境或高度模拟的驾驶场景中体验座椅。通过详细的问卷调查,涵盖座椅的舒适度、支撑性、外观满意度等多个方面,以及面对面的口头交流,收集他们对座椅的直观感受。在实际操作中,还会设置不同的体验时长与路况模拟,以全面收集感受。这种方法能直接反映人的实际体验,但由于个体之间存在生理和心理差异,不同人对舒适的理解和感受程度不同,所以需要大规模的样本量,并制定科学、严谨的评价量表,以此来提高评价结果的可靠性与有效性。未来,随着虚拟现实技术的发展,主观评价的模拟场景将更加逼真,数据收集也会更高效。
4.2 客观评价方法
客观评价方法借助先进的仪器设备对座椅的物理参数和生物力学指标进行精确测量。例如,利用压力分布测量系统可以清晰地检测出座椅表面的压力分布状况,通过分析人体与座椅接触部位的压力大小和均匀程度,精准判断座椅的支撑是否合理。借助生物力学传感器能够实时监测人体肌肉电信号、脊柱受力等情况,从而评估座椅对人体生理状态的影响。目前,一些高端汽车座椅研发中已广泛应用此类客观评价,不断优化座椅设计。客观评价方法能够提供量化的数据,不受主观因素干扰,具有较高的准确性和稳定性。然而,由于人体感受的复杂性和个体差异,它无法完全替代主观评价,两者需相互补充。未来,仪器设备的精度还会进一步提升,为评价提供更精准的数据。
4.3 综合评价体系构建
综合评价体系是将主观评价与客观评价有机结合。首先运用客观评价方法获取座椅的物理特性、生物力学等数据,然后结合主观评价中受试者的反馈信息,运用科学的数学模型或统计分析方法进行综合考量。比如,通过层次分析法等确定不同评价指标的权重,将各项指标得分进行加权计算,得出座椅舒适性的综合得分。在实际应用中,综合评价体系已帮助众多汽车品牌改进座椅设计。这种方式克服了单一评价方法的局限性,能够从多个角度全面、准确地反映座椅的舒适性,为座椅的设计优化提供更为科学、可靠的依据。未来,随着人工智能技术的融入,综合评价体系将更加智能,能快速给出更具针对性的优化建议。
五、结论
本研究基于人机工程学,深入探究了汽车座椅舒适性设计与评价方法。在设计方面,通过精准匹配座椅尺寸与人体测量数据、合理选用材质并优化表面特性、丰富座椅功能,能有效提升座椅的舒适性与实用性。评价方法上,主观评价反映了用户真实感受,客观评价提供了量化数据,综合评价体系则融合两者优势,实现了全面、准确的评估。这些研究成果为汽车座椅的设计优化提供了科学指引,有助于汽车制造商生产出更符合人体需求的座椅,提升产品竞争力。展望未来,随着科技发展,人机工程学在汽车座椅领域的应用将不断深化,有望进一步创新设计与评价方法,为用户带来更极致的舒适体验。
参考文献
[1]邓兵.探讨如何根据人机工程学提高汽车座椅舒适性[J].内燃机与配件,2020,(02):288-289.
[2]辛建潮,王玉影.基于人机工程学的汽车座椅舒适性研究[J].内燃机与配件,2018,(19):8-9.
[3]陈帅帅.基于人机工程学轿车座椅舒适性研究[D].上海交通大学,2016.