首页 > 《浙江工商大学学报》 > 2000年3期 > 试论票据表见代理

试论票据表见代理

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国票据法仅对有权代理、无权代理和越权代理，但未对未见代理作出规定。若票据行为之代理具备民法表见代理之要件时，能否成立票据表见代理？笔者对此持肯定见解，并详细分析了票据表见代理的概念、要件和法律后果。本文还对票据伪造和代理之代行中适用表见代理问题作出思考，提出在上述情形下，本人对无权代行人负表见之责乃是票据表见代理之目的性扩张。

DOI 3j7oo18w41/1041677

作者聂飞舟

机构地区不详

出处《浙江工商大学学报》 2000年3期

关键词票据表见代理无权代理代理之代行

分类 [文化科学][高等教育学]

出版日期 2000年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杨萌杰. 试论表见代理制度.文学理论,2009-12.
2邱丹王若愚. 试论表见代理的构成要件.政治法律,2010-08.
3贵兴宝. 代理．无权代理．表见代理.高等教育学,2004-04.
4李秀萍. 试论表见代理的构成及限制条件.成人教育学,2001-02.
5admin. 论表见代理.政治法律,2009-08.
6高良萍. 浅析“表见代理”.政治学,2006-04.
7欧阳恩钱;阳贤文. 表见代理刍议.教育学,2003-01.
8李黎明. 论表见代理.法学,2000-03.
9黄涛. 本案构成表见代理.法学,2000-02.
10齐飞;谢敏. 警惕表见代理损失.产业经济,2004-11.

来源期刊

浙江工商大学学报

2000年3期

试论票据表见代理

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

试论票据表见代理

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多