首页 > 《中华人民共和国最高人民法院公报》 > 2012年4期 > 大竹县农村信用合作联社与西藏华西药业集团有限公司保证合同纠纷案

大竹县农村信用合作联社与西藏华西药业集团有限公司保证合同纠纷案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【裁判摘要】最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十九条第一款规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外．保证人不承担民事责任。”判断是否属于“保证人知道或者应当知道”的情形．应当根据案情全面分析。保证人与借款人具有关联关系。在保证合同中承诺对借款人转移贷款用途等违反合同的行为承担连带责任．并实际履行了部分主债务的．可以认定保证人知道或者应当知道主债务系以新贷偿还旧贷。在此情形下，保证人以上述规定为由，主张不承担民事责任的，人民法院不予支持。

DOI ojzp50ee45/1121346

作者

机构地区不详

出处《中华人民共和国最高人民法院公报》 2012年4期

关键词合同纠纷案农村信用合作联社药业集团中华人民共和国担保法大竹县最高人民法院

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 峰峰集团有限公司与中国节能投资公司借款合同纠纷案.法学,2007-10.
2林振华;傅俊洋. 海林国际有限公司诉晓星物产香港有限公司购销合同纠纷案.法学,2000-04.
3. 诺贝有限公司诉ADI有限公司、隆源有限公司、华电有限公司购销合同纠纷案.法学,2000-06.
4. 招商银行股份有限公司大连分行与大连一方地产有限公司保证合同纠纷案.法学,2018-05.
5薛燕玲. 加强农村信用合作联社档案管理之我见.建筑设计及理论,2018-12.
6. 佛山市顺德区太保投资管理有限公司与广东中鼎集团有限公司债权转让合同纠纷案.法学,2005-12.
7. 大庆筑安建工集团有限公司、大庆筑安建工集团有限公司曲阜分公司与中煤第六十八工程有限公司施工合同纠纷案.法学,2016-09.
8郭卫明. 农村信用合作联社网络监控管理系统方案.检测技术与自动化装置,2004-07.
9. 北京博创英诺威科技有限公司与保利民爆科技集团股份有限公司合同纠纷案.法学,2015-03.
10. 中国进出口银行与光彩事业投资集团有限公司、四通集团公司借款担保合同纠纷案.法学,2006-07.

来源期刊

中华人民共和国最高人民法院公报

中华人民共和国最高人民法院公报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

合同纠纷案农村信用合作联社药业集团中华人民共和国担保法大竹县最高人民法院

返回顶部