首页 > 《中国海商法研究》 > 2014年1期 > 《鹿特丹规则》“法定仲裁地”规定研究

《鹿特丹规则》“法定仲裁地”规定研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要仲裁地通常由当事人在仲裁协议中约定,《鹿特丹规则》则规定对承运人提起索赔的一方可在仲裁协议约定地点以外的特定地点提起仲裁,“法定”仲裁地规定由此产生.从《鹿特丹规则》规定“法定仲裁地”的目的出发,对《鹿特丹规则》“法定仲裁地”规定加以详细剖析,指出其在实施过程中可能遭遇的障碍.鉴于“法定仲裁地”规定系《鹿特丹规则》的选择适用内容,中国没有必要立即将其引入国内法,而应当在仲裁法中构建仲裁地制度和临时仲裁制度,为其将来在中国的实施作准备.

DOI rj8eg5xyj0/1334234

作者徐仲建

机构地区不详

出处《中国海商法研究》 2014年1期

关键词《鹿特丹规则》仲裁协议仲裁地选择适用临时仲裁

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2014年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1詹姆斯·F·斯威尼;卡罗尔·罗菲. 《鹿特丹规则》：过去与未来.法学,2016-01.
2张湘兰;向力. 《鹿特丹规则》货物交付制度探析.法学,2010-06.
3蔡鸿达. 德国海事仲裁协会仲裁规则.法学,2004-01.
4王文英. 仲裁规则比较研究及贸仲规则的修改.法学,2004-05.
5张玉卿. 《鹿特丹规则》的“单证托运人”之规定——兼与FOB卖方权益零保护观点之磋商.法学,2012-02.
6王威. 《鹿特丹规则》下中国与泰国海运立法探讨.国际关系,2010-07.
7汪忠华. 托运人义务变化的初探【鹿特丹规则】下.国际贸易,2010-02.
8赵春燕. 《鹿特丹规则》对承运人责任变化的分析.国际贸易,2011-03.
9刘冰. 构建《海峡两岸仲裁中心仲裁规则》临时仲裁制度研究——以《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》为借鉴.法学,2018-01.
10贾林青. 论中国海上保险应对《鹿特丹规则》的制度完善——从《鹿特丹规则》有关海运主体类型的创新变化谈起.法学,2012-03.

来源期刊

中国海商法研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

《鹿特丹规则》仲裁协议仲裁地选择适用临时仲裁

返回顶部