首页 > 《西部法学评论》 > 2017年2期 > 复议机关作共同被告的理论自洽分析——基于程序标的视角

复议机关作共同被告的理论自洽分析——基于程序标的视角

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要复议机关作共同被告被誉为是具有中国特色的行政诉讼制度。但我国行政法学界在探讨该制度时总不加区分的使用程序标的和诉讼标的这组概念,导致研究陷入困境,批判该制度的创设缺乏法理依据。本文在正确辨析程序标的和诉讼标的这组概念的情况下,试图通过对域外程序标的理论——原处分主义的引入,来分析我国所创设的复议机关作共同被告制度不仅是出于对现实需求的回应,而且还具有根据程序标的决定被告规则这一传统诉讼法理依据。

DOI odw88m1ydk/1732280

作者曾哲;向瑶琼

机构地区不详

出处《西部法学评论》 2017年2期

关键词共同被告程序标的诉讼标的原处分主义

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2017年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1梁凤云. 行政复议机关作共同被告问题研究——基于立法和司法的考量.法学理论,2016-06.
2赵大光;李广宇;龙非. 复议机关作共同被告案件中的审查对象问题研究.法学,2015-08.
3高辛明子. 行政复议机关在行政诉讼中作被告问题的反思.,2023-04.
4李剑书. 对共同被告口供问题的二元维度思考.法学,2009-02.
5杨良顺. 对行政复议机关被告地位的质疑.宪法学与行政法学,2006-03.
6马长山. 程序自然法作为规则自洽的必要.法学,2019-05.
7姬梅. 执行中追加共同被告为被执行人问题的探讨——以执行权的合理配置为视角.政治学,2015-04.
8王力. 台湾地区“刑事诉讼法”中的共同被告陈述分离调查制度.中外政治制度,2013-05.
9田勇军. 行政复议裁决主体不应作诉讼之被告——以行政复议制度性质为视角.法学理论,2015-02.
10叶隽. 中德文学关系的符号学解读及其理论自洽问题.文学理论,2009-03.

来源期刊

西部法学评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

共同被告程序标的诉讼标的原处分主义

返回顶部