首页 > 《医药前沿》 > 2017年3期 > 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较许丽江

肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较许丽江

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对比分析应用传统钢板、肱骨近端加压锁定钢板对肱骨近端骨折患者进行治疗的临床效果。方法选择2014年4月—2016年6月本院收治的62例肱骨近端骨折患者随机分为观察组（n=31）、对照组（n=31），分别给予、肱骨近端加压锁定钢板、传统钢板治疗。结果观察组Neer功能评分优良率为87.10%，显著高于对照组的58.06%，术后并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论与传统钢板相比，应用肱骨近端加压锁定钢板对肱骨近端骨折患者进行治疗，临床疗效更佳。

DOI ldewmmp9d3/2596389

作者许丽江

机构地区（阳煤集团总医院骨一科山西阳泉045000）

出处《医药前沿》 2017年3期

关键词肱骨骨折钢板

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2017年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1唐拥军. 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较.免疫学,2013-01.
2陈建文. 比较分析肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.中医学,2017-08.
3戈兵朱冬承杨英果. 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较戈兵.免疫学,2015-11.
4王荣. 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较王荣.医学心理学,2017-03.
5张旋. 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较张旋.临床医学,2017-03.
6周金才. 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床对比.医学心理学,2016-12.
7何文郑明宋卫赵梁. 肱骨近端锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.临床医学,2016-06.
8赵志超,康鹏云,刘德政,郭元凯,史凯旋. 探讨肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.临床医学,2021-01.
9陈元庆秦定霞牛垚. 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较陈元庆.公共卫生与预防医学,2015-12.
10王大峰张烨景少鹏. 肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较王大峰.医学心理学,2016-12.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

肱骨骨折钢板

返回顶部