首页 > 《四川审判》 > 2002年4期 > 曾任审判人员的执业律师在原任职法院担任代理人辩护人是否应当回避

曾任审判人员的执业律师在原任职法院担任代理人辩护人是否应当回避

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要近年来，对曾在法院担任过审判人员，后取得律师执业证书，作为执业律师在曾任职过的法院担任辩护人或代理人，一些法院根据《法官法》第17条规定，一律决定回避，从而禁止、限制这部分律师执业。笔者认为这种规定、做法过于武断和草率，理论上存在漏洞，实践中负面效应多。

DOI 9rj8rxmpd0/309710

作者王明奎

机构地区不详

出处《四川审判》 2002年4期

关键词法院审判人员执业律师辩护人律师执业回避

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2002年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1倪惠华. 法定代理人担任辩护人的几点思考.法学,1999-02.
2田宏杰. 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪研究.法学,2000-04.
3张普定;黄斌. 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的认定和适用.法学,2010-04.
4刘玉江. 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪设置合理性评判.中外政治制度,2001-02.
5苏达摩. 《辩护人》：釜山，1981.电影电视艺术,2014-04.
6张玉锋. 对侦查阶段律师辩护人身份确立的思考.中外政治制度,2014-06.
7宁纪审. 违反行政纪律案件的被调查人能否委托律师担任代理人.政治学,2003-07.
8. 名正言顺：侦查阶段律师回归辩护人诉讼地位.国际政治,2012-05.
9方仲炳. 论辩护人参加辩护的适当阶段.法学理论,1987-03.
10明廷强. “辩护人毁灭证据罪”质疑.法学理论,2009-06.

来源期刊

四川审判

四川审判

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

法院审判人员执业律师辩护人律师执业回避

返回顶部