首页 > 《医药前沿》 > 2017年5期 > 溶栓后介入疗法和直接介入疗法治疗老年急性心肌梗死的效果对比

溶栓后介入疗法和直接介入疗法治疗老年急性心肌梗死的效果对比

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对比溶栓后介入疗法和直接介入疗法治疗老年急性心肌梗死的效果。方法选取我院收治的106例老年心肌梗死患者，随机分为对照组和研究组，各53例。对照组采用直接介入疗法，研究组采用溶栓后介入疗法，比较两组的临床疗效。结果经介入治疗后，研究组心电图检测ST段下移发生率92.45%，高于对照组的58.49%，且胸痛缓解率90.57%，高与对照组的54.72%，差异均有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应发生率7.55%，稍低于对照组的11.32%（P＞0.05）。结论溶栓后介入疗法在治疗老年急性心肌梗死中的疗效较直接介入治疗的效果好，改善患者病情，提高预后效果。

DOI wjvelmkqd7/3275774

作者杨崇贵

机构地区（四川省威远县人民医院四川威远642450）

出处《医药前沿》 2017年5期

关键词急性心肌梗死溶栓后介入直接介入疗效

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2017年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1谷佩佩刘永郭健穆叶赛·尼加提(通讯作者). 溶栓后介入疗法与直接介入疗法治疗急性心肌梗死的临床疗效对比分析.免疫学,2019-11.
2周少名. 溶栓后介入治疗和直接介入治疗急性心肌梗死的对比分析.免疫学,2017-03.
3朱涛伏小亮. 溶栓后介入治疗和直接介入治疗急性心肌梗死的对比分析朱涛.临床医学,2017-07.
4周闵马芙瑶. 急性心肌梗死介入治疗和溶栓治疗的临床对比研究.免疫学,2018-09.
5罗雪. 急性心肌梗死直接介入治疗与冠脉内溶栓后介入治疗的比较研究.卫生事业管理,2022-08.
6热沙来提·牙生柴东升古丽努·克尤木美日古丽·买. 急性心肌梗死介入治疗和溶栓治疗的临床对比分析.公共卫生与预防医学,2011-08.
7蒙冬生. 溶栓疗法结合血塞通治疗老年急性心肌梗死临床观察.公共卫生与预防医学,2011-12.
8王范江. 静脉溶栓与直接经皮冠脉介入治疗急性心肌梗死的效果比较.公共卫生与预防医学,2019-08.
9杨明赵洪霞. 急性心肌梗死静脉溶栓与冠状动脉介入治疗的对比研究.免疫学,2014-10.
10蓝四海. 尿激酶静脉溶栓疗法治疗急性心肌梗死的临床疗效分析.临床医学,2013-01.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

急性心肌梗死溶栓后介入直接介入疗效

返回顶部