首页 > 《医药前沿》 > 2013年8期 > 新型排痰器(Smartvest)与人工排痰法的效果比较

新型排痰器(Smartvest)与人工排痰法的效果比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比较新型排痰器(Smartvest)排痰法与人工叩击排痰法在肺部感染患者排痰护理中的效果。方法将2组性别、年龄、病程及治疗前病情严重程度相似的肺部感染患者分为人工组和仪器组，分别使用人工叩击排痰与Smartvest排痰。比较两组的排痰量及排痰后SpO2。结果仪器组排痰量42.54±4.72ml较人工排痰39.65±6.32ml明显增加；半小时SpO2平均94.38±2.38较人工组92.89±2.87%。显著增加，七天后规律相同，两者差别都具有显著性差异，P值均＜0.05。结论Smartvest排痰功能明显优于人工排痰法。

DOI pj003zwxjy/3832875

作者王旭燕

机构地区王旭燕（西安交通大学第一附属医院710061）

出处《医药前沿》 2013年8期

关键词新型排痰器(Smartvest) 人工排痰排痰效果

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2013年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1曾嘉涛;王晓波;张俊;胡超娅. 机械排痰法与传统叩击排痰法排痰效果的比较.护理学,2009-08.
2张伟. 振动排痰与人工叩击排痰在重症肺炎排痰治疗中的应用效果评价.药学,2024-03.
3夏乙力. 振动排痰与人工叩击排痰在重症肺炎排痰护理中的应用效果对比观察.卫生事业管理,2024-04.
4焦月新;王增英;张戬;王建华;陈宁;邓武红. 振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者排痰效果的比较.护理学,2007-01.
5宋卫华. 传统排痰与辅助机械排痰效果比较.免疫学,2018-07.
6乔彬. 振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者排痰效果的应用比较.护理学,2021-10.
7陈丽娟,余仙容,康育兰. 机械排痰法与拍背排痰法在促进先心患儿术后排痰效果比较.航空、航天与航海医学,2021-06.
8黄锐洁;刘付玉荣. 振动排痰机排痰法对呼吸道疾病排痰效果的观察.呼吸系统,2011-11.
9张国梅. 排痰机和手扣排痰法在ICU排痰中的对比研究.公共卫生与预防医学,2014-01.
10陆怡吉彭纪芳. 人工排痰与机械排痰应用于胸外科术后护理效果观察.公共卫生与预防医学,2015-12.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

新型排痰器(Smartvest) 人工排痰排痰效果

返回顶部