首页 > 《医药前沿》 > 2017年10期 > 经尿道选择性绿激光汽化术和前列腺汽化电切除术在良性前列腺增生患者中治疗的效果

经尿道选择性绿激光汽化术和前列腺汽化电切除术在良性前列腺增生患者中治疗的效果

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对良性前列腺增生患者治疗中PVP（经尿道选择性绿激光汽化术）、TUVP（前列腺汽化电切术）的应用效果进行对比。方法将在我院接受治疗的65例良性前列腺增生患者分成两组，接受PVP治疗的33例为P组，接受TUVP治疗的32例为T组，对照两组疗效。结果T组手术用时较P组短，P组术中出血量、留置导尿管时间较T组少，两组术后IPSS均明显较术前低，Qmax明显较术前高，P＜0.05，组间比对则差异不突出，P＞0.05。结论对良性前列腺增生的治疗，PVP能够实现与TUVP相当的效果，可推广。

DOI rdxq25o5jl/4191725

作者刘晓辉毕玉东

机构地区（桓台县人民医院泌尿外科山东桓台256400）

出处《医药前沿》 2017年10期

关键词良性前列腺增生经尿道选择性绿激光汽化术前列腺汽化电切术

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2017年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1邱晓东,杨占峰,杨营利. 绿激光前列腺汽化切除术和选择性绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的效果比较.医药卫生,2020-08.
2邓佩林;程照林;程双管;潘静;解海博. 选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生.临床医学,2006-05.
3许明伟;张杰;王伟;徐长庚. 经尿道选择性绿激光汽化术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的Meta分析.临床医学,2012-04.
4冯瑞,李中兴,葛广成,吴丹,贾跃军,王星,王成昊. 经尿道绿激光前列腺剜除术与经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的疗效比较.医药卫生,2022-12.
5柯芹. 选择性绿激光前列腺汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生临床分析.临床医学,2023-11.
6包卿兵,何国华,李必波. 经尿道直出绿激光选择性前列腺汽化术治疗前列腺增生症的应用.临床医学,2021-08.
7何国志. 经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的.中医学,2013-10.
8郑学双. 经尿道绿激光前列腺电汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生42例疗效分析.公共卫生与预防医学,2012-12.
9闫真. 经尿道直出绿激光选择前列腺汽化术治疗前列腺增生症的效果.航空、航天与航海医学,2021-10.
10刘志峰;赵永伟;宋明山;阮正;郝晓航;陈辑. 经尿道绿激光分叶汽化剜除术治疗良性前列腺增生.临床医学,2013-02.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

良性前列腺增生经尿道选择性绿激光汽化术前列腺汽化电切术

返回顶部