首页 > 《中小企业管理与科技》 > 2010年2期 > 析《合同法》第51条的应用

析《合同法》第51条的应用

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要本文首先分析《合同法》51条的效力，通过对国内学者的各个观点分析，得出了自己的结论。其次，对实践中容易发生混淆的问题，即无权处分，无权代理和善意取得分别论述，给我们解决此类案例提供了依据。

DOI n49296p9dy/4196511

作者马婧婷

机构地区马婧婷（河北经贸大学）

出处《中小企业管理与科技》 2010年2期

关键词无权处分无权代理善意取得

分类 [经济管理][企业管理]

出版日期 2010年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1宋鹏飞. 浅析《合同法》第51条之漏洞.政治学,2002-02.
2李丹. 《合同法》第114条评析.中外政治制度,2003-04.
3刘道全;陈建明. 无权处分制度若干问题探析——兼评《合同法》第51条.法学理论,2002-01.
4高建新;严志凌. 合同法第286条之研究（二）.政治学,2003-07.
5许英. 我国物权法应采用物权行为理论——围绕《合同法》第51条之争议.法学理论,2003-04.
6靳羽. 合同解除效果:《合同法》第97条的解释论.法学,2013-01.
7方宝国;刘爱宁. 对《合同法》第114条的理解与适用.法学,2003-11.
8雷裕春. 合同法第15条之要约邀请解释论.政治经济学,2008-03.
9刘信业. 我国无权处分立法的反思与重构——以我国《合同法》第51条为考察对象.中外政治制度,2006-03.
10李学艳. 《合同法》第113条第1款但书之理解与适用.文化科学,2016-05.

来源期刊

中小企业管理与科技

中小企业管理与科技

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

无权处分无权代理善意取得

返回顶部