摘要
[摘要 ] 目的 对比分析人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果。 方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月～ 2019年 1月我院收治的 83例股骨转子间骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方法的不同将其分为人工关节置换术组（ 36例）、内固定术组（ 47例）。观察比较两组患者手术时间、术中出血量及卧床时间，记录两组术后 3、 6、 12个月 Harris髋关节功能评分，分析两组术后 1年并发症发生情况。 结果 人工关节置换术组手术时间 [（ 85.37±20.18） h]明显长于内固定术组 [（ 69.28±17.51） h]，术中出血量 [（ 150.48±42.53） mL]明显多于内固定术组 [（ 104.73±27.84） mL]，卧床时间 [（ 8.19±2.42） d]明显短于内固定术组 [（ 11.58±3.13） d]，差异均有统计学意义（均 P < 0.05）。人工关节置换术组术后 3、 6、 12个月 Harris髋关节功能评分均高于内固定术组，但差异无统计学意义（ P > 0.05）。术后随访 1年，人工关节置换术组并发症发生率（ 16.67%）明显低于内固定术组（ 29.79%），差异有统计学意义（ P < 0.05）。 结论 人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折各有优缺点，因此术前评估极其重要，应根据患者的具体情况采用不同的术式，最大程度地提高患者髋关节功能，改善预后。
[关键词 ] 人工关节置换术；内固定术；股骨转子间骨折；老年；效果
出版日期
2020年10月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
