首页 > 《南京师范大学文学院学报》 > 2007年1期 > 李泽厚对“有意味的形式”的解读

李泽厚对“有意味的形式”的解读

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 “有意味的形式”是艺术理论家贝尔的一个理论假设，但他没有解释清楚“意味”的来源。李泽厚用物质实践解释艺术形式的起源，用生活积淀来解释“意味”的产生，从而对艺术的超越性做了合理的解释。由此可以知道“有意味的形式”的形成有两条途径：一是时间的流失，让人们忘却了内容；二是人们在实践中自觉地把握了意味而创造了“有意味的形式”。

DOI lj1e20ordv/506368

作者施依秀;温玉林

机构地区不详

出处《南京师范大学文学院学报》 2007年1期

关键词 “有意味的形式” 意味超越

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2007年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈嘉全. 有意味的形式.美术,2005-04.
2潘高峰. 有意味的形式.学前教育学,2018-03.
3高成明. 寻求有意味的形式.舞蹈,2000-03.
4娄博. “有意味的形式”说.中国文学,2012-12.
5孙丽姝. 艺术是有意味的形式.成人教育学,2006-01.
6陈少立;苏天赐;张华清. 试论“有意味的形式”(摘要).美术,1989-04.
7康宁. 创造美的形象——有意味的形式.摄影艺术,2015-07.
8李万杰. 比喻：变形性描写的有意味的形式.教育学,2002-04.
9张鹏. 有意味的形式——中国画的审美.文化科学,2019-02.
10吴建陵. 绘画艺术多元融合与“有意味的形式”.高等教育学,2009-12.

来源期刊

南京师范大学文学院学报

2007年1期

李泽厚对“有意味的形式”的解读

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

李泽厚对“有意味的形式”的解读

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多