不同方案治疗急性早幼粒细胞白血病的临床效果和治疗费用比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨不同治疗方案治疗初诊急性早幼粒细胞白血病(APL)的临床效果和治疗费用。方法回顾性分析2011年1月至2020年12月靖江市人民医院收治的37例初诊APL患者资料,患者接受不同治疗方案进行诱导治疗及完全缓解(CR)后巩固治疗,其中11例接受全反式维甲酸(ATRA)联合蒽环类药物诱导化疗,缓解后以ATRA联合化疗方案巩固(ATRA+化疗组);13例接受ATRA联合三氧化二砷(ATO)+蒽环类药物诱导化疗,缓解后以ATRA联合化疗方案巩固(ATRA+ATO+化疗组);13例接受ATRA联合ATO双诱导治疗,缓解后以ATRA联合ATO巩固(ATRA+ATO双诱导组)。分析3组初诊APL患者的临床疗效和治疗费用。结果ATRA+化疗组、ATRA+ATO+化疗组和ATRA+ATO双诱导组中获得CR患者分别有10、12、12例,差异无统计学意义(P>0.05)。3组间血液学、心脏、消化道不良反应和感染发生差异均无统计学意义(均P>0.05)。ATRA+化疗组、ATRA+ATO+化疗组、ATRA+ATO双诱导组诱导治疗费用分别为(73 755±4 820)元、(74 101±5 097)元、(52 944±4 099)元,巩固治疗费用分别为(26 366±2 497)元、(25 801±2 528)元、(19 674±1 940)元,治疗时间分别为(41±4)d、(39±4)d、(34±3)d,差异均有统计学意义(F值分别为84.77、31.90、9.62,均P<0.001)。结论ATRA联合ATO进行诱导及巩固的无化疗治疗方案治疗初诊APL患者,在临床疗效无明显差异的情况下,具有成本效益高的优势。
出处 《白血病·淋巴瘤》 2022年08期
出版日期 2022年12月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献