首页 > 《世界复合医学》 > 2024年2期 > 单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性骨折患者的疗效及对VAS评分的影响

单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性骨折患者的疗效及对VAS评分的影响

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：探索老年骨质疏松性骨折中应用单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术作用。方法：选择2023年2月到2023年12月间接诊的60例老年骨质疏松性骨折进行研究，使用随机数字表法分成对照组（双侧穿刺经皮椎体成形术）与研究组（单侧穿刺经皮椎体成形术）各30例，比较组间临床差异。结果：研究组术后临床数据结果均优于对照组P<0.05。结论：利用单侧穿刺经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性骨折效果优，不仅可以改善其腰椎功能，还可以减轻疼痛。

DOI 6jrv1qn5wd/8228439

作者孙益明

机构地区广饶县人民医院骨科 257300

出处《世界复合医学》 2024年2期

关键词老年骨质疏松性骨折单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术 VAS疼痛

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2024年05月07日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈劲松. 单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效比较.临床医学,2017-02.
2吴兴国. 椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效观察.卫生事业管理,2021-12.
3罗飞 ,李鹏程. 椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效分析.卫生事业管理,2023-06.
4刘钊勇;陈斌;邓志华. 单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的比较.药学,2016-12.
5王伟;王成文;朱世华. 单、双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折.骨科学,2013-08.
6秦旭. 单侧与双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折不愈合疗效差异.公共卫生与预防医学,2021-07.
7游建强1任广军(通讯作者)2于承海2王国宾2. 经皮单侧椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的疗效观察.公共卫生与预防医学,2013-12.
8李小勇. 单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效分析.诊断学,2017-12.
9谭通，刘国恩,,,农北孔. 单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床研究.卫生事业管理,2020-06.
10孟召永. 对比分析单侧及双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折的效果.中医学,2021-12.

来源期刊

世界复合医学

世界复合医学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

老年骨质疏松性骨折单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术 VAS疼痛

返回顶部