首页 > 《青海师范大学学报：哲学社会科学版》 > 1980年1期 > 略论奴隶制的历史地位

略论奴隶制的历史地位

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>为方便读者,先简单交待一下自己的观点:一、奴隶制和奴隶制的社会是两个不同的概念,人们在使用中常常将它们混淆,这是错误的;二、奴隶制作为一种生产关系,一种剥削方式,曾经在各民族的历史上长期存在过,但它仅仅在极个别地区(地中海一带)获得过充分的发展,上升为占主导地位的剥削方式,从而使这个地区的社会构成为奴隶社会,而在世界其它更为广大的地区,则不是这样;三、因此,奴隶社会并非人类历史发展

DOI 8rdx58pljl/82649

作者张广志

机构地区不详

出处《青海师范大学学报：哲学社会科学版》 1980年1期

关键词奴隶制奴隶社会马克思主义封建社会历史地位原始社会末期

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 1980年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王海英. 略论南昌起义的历史地位.政治学,2007-08.
2王希谭. 略论党的十六大的历史地位.教育学,2003-06.
3上官剑壁. 略论喇嘛教萨迦派的历史地位.民族学,1980-01.
4张丽. 略论五四时期陈独秀的历史地位及作用.教育学,1998-02.
5满都尔图. 家长奴隶制探析.中外政治制度,1983-05.
6霍俊彦. 论秦律的历史地位.教育学,2002-08.
7熊铁基;朱立红. 汉代南阳的历史地位.历史学,2008-05.
8周勇. 红岩精神的历史地位.政治学,2004-03.
9祝婷婷;秦磊. 简论曾国藩的历史地位.教育学,2007-05.
10施守全;施建伟. 重评孙权的历史地位.教育学,1981-03.

来源期刊

青海师范大学学报：哲学社会科学版

1980年1期

略论奴隶制的历史地位

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

略论奴隶制的历史地位

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多