首页 > 《哲理：论坛版》 > 2010年3期 > 《物权法》与《担保法》比较之初探

《物权法》与《担保法》比较之初探

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2007年颁布的《物权法》在担保财产、价值大小和实现形式等方面与《担保法》相比都做了许多方面的修改和完善。物权法在立法价值上更加注重当事人的意思自治，赋予权利人设定担保时更多的灵活性。在质权方面、留置权方面也做一些改进与完善，使得这部法律的操作性更强。

DOI 3j7x7pyg41/893253

作者栗龙

机构地区不详

出处《哲理：论坛版》 2010年3期

关键词担保物权抵押权质权留置权

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2010年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 香港担保法.法学,1995-02.
2张巍. 日本担保物权法修改之初步研究.法学,2003-01.
3admin. 美国担保法若干问题研究.政治法律,2009-08.
4史丕功;马慧. 对《担保法》第19条、第25条及《担保法解释》第34条的质疑.高等教育学,2009-03.
5邱文. 船舶抵押权制度的法律适用——海商法、物权法和担保法的冲突与协调.教育学,2017-05.
6李俊云. 浅谈担保法适用中的若干问题.法学,2000-06.
7冯骏. 论《担保法》中的抵押权制度.法学,1996-04.
8平野裕之;赵莉（译）. 关于日本2004年担保法的修改.法学,2006-01.
9郝佳佳. 民间借贷主张担保责任免除不适用担保法解释第39条.法学,2016-12.
10徐为峰. 析适用担保法若干问题的解释第67条.法学,2002-03.

来源期刊

哲理：论坛版

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

担保物权抵押权质权留置权

返回顶部