首页 > 《古代文明》 > 2011年3期 > 晚明国家权力异化的历史思考

晚明国家权力异化的历史思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要对于明末“民变”，过去我们将其作为阶级斗争激化的表现。日本和西方学者的研究，关注相关事件构成的复杂性，但仍将其定义为“民众起义”或者“民众叛乱”。近年，中国台湾学者借用西方社会史学者的观点，提出“集体行动”说，不再强调其对于政府的“叛乱”，而且明确指出其并不以推翻政府为目的。本文在此前研究基础上提出，社会转型期不同利益诉求与国家异化是造成明末“民变”的根本原因。

DOI 34g1zy5049/986531

作者商传

机构地区不详

出处《古代文明》 2011年3期

关键词 “民变” 群体事件社会转型利益集团国家权力异化

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2011年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 国家权力与人的尊严.中外政治制度,2012-06.
2张功杭. 保障国家权力机关真正代表人民行使国家权力.政治学,2006-04.
3李寿初. 国家权力的合法性.中外政治制度,2013-09.
4秦贤义. 规范国家权力建立法治国家.政治学,2001-01.
5许洪涛. 论人权与国家权力的关系.世界经济,2010-03.
6杨光斌. 论意识形态的国家权力原理——兼论中国国家权力的结构性问题.政治学,2017-05.
7. 国家权力部门化令人震惊.政治学,2003-08.
8米尔建·R.达玛斯卡;巢志雄;韩荣;夏心怡;陈雪珍;农菊玲;祁雪仪;任茗;罗恬漩;刘慧敏;罗甜;徐水根;李洋;钟莹;谢永添. 国家权力结构与比较刑事程序.法学,2012-01.
9蒋银华;李云霖. 论《天坛宪草》的国家权力配置.法学,2007-03.
10陶文昭. 全球化中国家权力的走向.中外政治制度,2004-05.

来源期刊

古代文明

2011年3期

晚明国家权力异化的历史思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

晚明国家权力异化的历史思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多