简介：摘要目的观察分析优质护理干预措施在提升老年脑梗塞患者生活质量以及护理满意度中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年9月收治的104例老年性脑梗塞患者作为本次的研究对象，随机分为优质组和对照组，每组52例，对照组患者实施常规的内科护理措施，优质组患者实施优质护理干预措施。比较两组患者的生活质量以及护理满意度。结果两组患者护理后生活质量评分均明显高于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后，优质组生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。优质组患者护理满意度为96.15%，显著高于对照组患者的76.92%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理可以显著改善老年脑梗塞患者的生活质量，提高护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：摘要目的观察分析心理护理在神经内科住院患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2107年1月收治的神经内科住院患者124例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组62例。对照组患者实施神经内科常规护理措施，研究组患者在对照组护理的基础上实施心理护理措施。在护理前后采用抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）评价患者的心理状况，比较两组患者的护理满意度。结果经过护理后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显低于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）。护理后，研究组患者的SAS以及SDS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理满意度显著高于对照组（96.77%VS77.42%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理措施可以显著改善神经内科住院患者的负性情绪，提高患者的护理满意度，具有在临床上进行广泛推广的应用价值。

简介：摘要目的观察分析综合护理干预对老年冠心病患者生活质量影响。方法选择我院2016年2月-2017年2月收治的老年冠心病患者110例作为本次的研究对象，随机分为干预组和对照组，每组55例。对照组患者采取内科的常规护理措施，干预组患者实施综合护理干预措施。采用SF-36生活质量表在护理干预前后比较两组的生活质量。结果两组患者经过护理干预，躯体功能、躯体角色、活力、社会功能、情绪角色以及总体健康等生活质量评分均显著高于干预前，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组干预后比较，干预组患者干预后上述生活质量评分显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预可以显著改善冠心病患者的社生活质量，具有在临床上推广应用的价值。

简介：摘要目的观察分析预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪的影响。方法选择我院2016年3月-2017年10月收治的上消化道出血患者88例作为本次的研究对象，随机分为预见组和对照组，每组44例。对照组患者实施常规的护理措施，预见组患者实施预见性护理干预措施。比较两组患者止血时间、住院时间、住院费用以及不良反应发生率，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）在护理前后评价两组患者的负性情绪。结果与对照组比较，预见组患者止血时间、住院时间、住院费用以及不良反应发生率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者经过护理后，SAS以及SDS评分均明显低于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）。预见组患者护理后SAS以及SDS评分较对照组护理后更加降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪改善好，止血时间迅速，并发症发生率较低，患者住院时间短，减轻了患者的经济负担，值得临床进行广泛的推广。

简介：摘要目的观察分析程序化护理在降低急性心肌梗死患者负性情绪及心绞痛发生率中的应用效果。方法选择我院2016年1月至2017年10月收治的96例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组48例，对照组患者采用常规的内科护理措施，研究组患者在对照组护理措施的基础上实施程序化护理模式，在护理干预前后分别应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）比较两组患者的负性情绪，比较两组的心绞痛发生率。结果两组患者护理后SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者护理后SAS以及SDS评分降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者心绞痛发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论程序化护理可以显著改善急性心肌梗死患者的负性情绪，降低心绞痛发生率，提高护理满意度，值得临床推广及应用。