简介:摘要:目的 探究泌尿外科高龄手术患者低体温预防的价值。方法 选择研究者医院泌尿外科提供的样本进行分析,共计100例高龄手术患者,手术时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,抽签法。对照组予以常规围术期护理,观察组则联用全方位的低体温预防措施。比较两组术后并发症发生率、围术期相关指标数据以及术前、术后免疫功能。结果 观察组术后并发症发生率、低体温发生率较对照组低(P<0.05)。观察组术中出血量、术后镇痛次数较对照组少,手术时间、术后排气时间较对照组短(P<0.05)。观察组术后CD3+、CD4+水平较对照组高(P<0.05)。结论 泌尿外科高龄患者手术中,落实低体温预防效果显著,可减少手术风险,减轻免疫功能的损伤,利于术后康复,值得应用。
简介:摘要:近年来,水利工程项目不断增多,根据水利部编发的《全国水利发展统计公报》,2020年水利建设完成投资8181.7亿元,对促进社会经济的发展,发挥着巨大作用,同时也对水生态环境保护带来压力。开展水利工程建设,发挥工程经济社会效益的同时,也要注重水生态环境的保护。水利工程建设对水生态的影响问题,实质上是人与自然关系在工程上的一种体现。水利工程在改变自然的同时,不能以破坏生态环境为代价,要按照人与自然和谐共生的理念,正确认识和处理水利工程对水生态的影响问题,坚持开发与保护并重,在开发中保护,在保护中开发,建立维护水生态环境安全的水利保障体系,以实现水利工程与水生态环境的持续、协调发展。
简介:摘要:水利工程的施工涉及到多个环节,整体建设项目是一项复杂的工作,在实际工作过程中,水利工程的项目建设包含多种施工内容,其中,土方填筑技术占据十分重要的地位,通过规范相关施工技术,可以提升水利工程的质量。水利工程在建设过程中,为了提高水利工程土方填筑效果,工作人员需要在建设水利工程期间,把关土方填筑作业的各个工作环节,提前做好各项准备工作,依靠专业设备测量数据,选择恰当的施工技术,做好基础工作,严格按照规范规定的相关标准准备回填材料,按照相关技术规范进行摊铺和碾压工作,做好土方填筑的工作,现场管理人员控制施工建设成本的同时,对现场的材料进行有效监督,合理分配人力资源,提高现场管理水平,在确定土方填筑施工技术方案时,施工单位结合现场施工环境,对技术方案进行恰当修改,避免出现安全隐患,确保水利工程建设顺利完成,促进我国水利事业的健康长久发展。
简介:[摘要]何为支架式教学呢?支架,原意是指建筑行业中使用的“脚手架”,是建筑工人在建造,修葺或装饰建筑物时所使用的能够为他们和建筑材料提供支持的暂时性平台或柱子等。教育者将其用来比喻人或物对于儿童学习所具有的支持、引导、协助的作用。支架式教学,是在前苏联著名心里学家维果茨基的“最近发展区”理论上发展起来的。它是通过提供一套恰当的概念框架而帮助儿童理解特定的知识,建构知识意义的教学模式。借助于该概念框架儿童能独立探索并解决问题,独立建构意义。
简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径在健侧卧奔跑位智能控压输尿管镜吸引取石术治疗输尿管上段及肾盂结石中的应用效果。 方法:选取我院于2022年2月-2023年2月期间收治的100例接受健侧卧奔跑位智能控压输尿管镜吸引取石术治疗的输尿管上段及肾盂结石的患者,以抽签的单双号将其分为对照组和观察组,每组50例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取临床护理路径。对比两组患者的康复效果和生活质量。 结果:护理后观察组的康复效果在各个方面都好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的生活质量四个指标的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:对行健侧卧奔跑位智能控压输尿管镜吸引取石术治疗的输尿管上段结石和肾盂结石的患者应用临床护理路径效果显著,可以促进患者的恢复,提升患者的生命质量,加速患者回归社会,值得应用。
简介:摘要目的了解亚太肝病研究学会慢加急性肝衰竭研究联盟评分(AARC-ACLF)和终末期肝病模型(MELD)对ACLF患者预后判断的应用价值。方法选取2019年1月1日至2021年7月31日新疆医科大学第一附属医院340例ACLF患者,根据患者120天生存结局分为生存组(200例)和死亡组(140例),比较生存组和死亡组入院基线、第7天、第14天、第28天的AARC-ACLF、MELD评分差异,应用ROC曲线下面积(AUC)比较两种评分的预测价值。结果死亡组基线AARC-ACLF、MELD分别为9.0(8.0, 11.0)分和25.5(21.0, 31.8)分,高于生存组的8.0(7.0, 9.0)分和23.0 (20.0, 26.0)分(Z=-6.44和-4.58,P均<0.001)。第7天、14和28天时,AARC-ACLF所得AUC分别为0.774、0.784和0.833,AARC-ACLF评分最佳临界值均为9.0分,MELD评分所得AUC分别为0.711、0.819和0.761,MELD评分最佳临界值分别为25.0、23.0和22.0分;AARC-ACLF与MELD评分AUC差异均无统计学意义(Z=1.58、0.71和0.94,P=0.114、0.481和0.350)。结论AARC-ACLF和MELD评分在入院时、第7、14和28天时预测ACLF患者的预后方面效果相近。动态计算AARC-ACLF和MELD评分,可帮助判断疗效,指导治疗决策。