学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:【摘要】目的:在桡骨远端骨折患者实施治疗时,对比新型夹板外固定手术治疗过程中,回顾分析其临床效果差异。方法:选取2018年11月-2021年11月期间部分在我院骨科接受治疗的桡骨远端骨折患者进行对比治疗,其中一组患者使用新型夹板外固定的方式进行治疗(对照组),而另一组患者则实施切开复位钢板螺丝钉治疗法进行治疗(研究组),将所有患者最终的治疗效果进行分析,观察是否存在差异。结果:(1)研究组接受的治疗方式更加有效(p<0.05);(2)患者在接受治疗之后,对患者随访半年,两组患者腕关节的主动活动度不存在明显差异(p>0.05);(3)两组患者在接受治疗之前掌倾角、尺偏角以及桡骨高度均没有显著差异(p>0.05),而在治疗之后研究组患者的三项指标均比对照组更高(p<0.05);(4)在生活质量评分方面,治疗之前两组患者的临床数据基本没有统计学意义(p>0.05),在治疗之后两组患者的各项生活质量评分均存在明显差异(p<0.05);(5)两组患者在护理后出现副作用的概率差异显著(p<0.05)。结果:桡骨远端骨折治疗的方法较多,经过两种治疗方法效果回顾比较,相对于使用新型夹板外固定的方式进行治疗,通过切开复位钢板螺丝钉治疗法进行治疗可以很大程度上提升患者的关节功能以及生活质量,降低不良反应的发生概率。而对于高龄、基础疾病多或拒绝手术的患者,经济简便的手法复位新型夹板外固定治疗也是一种有效的选择。所以在临床治疗时需要根据实际需求选择个性化的治疗方法。

  • 标签: 桡骨远端骨折 新型夹板固定 切开复位钢板螺丝钉治疗 并发症发生率