简介:摘要目的探讨茶每日摄入量与心血管疾病(CVD)死亡率的关系。方法检索PubMed、EMbase、The Cochrane、中国生物医学文献数据库、中国知网和万方数据库,搜集有关茶摄入量与CVD死亡率的相关研究,检索时限均从建库至2020年6月。由2名研究者独立筛选、提取文献。评价纳入研究的偏倚风险,进行剂量-反应荟萃分析,对研究结果进行敏感性分析和发表偏倚分析,并对结局指标进行证据体的GRADE分级。结果共纳入21篇队列或病例对照研究,包括1 304 978名受试者,其中CVD死亡人数为38 222例,纳入研究质量评分均≥6分。剂量-反应荟萃分析结果显示,茶摄入量每天每增加1杯CVD死亡率下降约3%(95%CI 0.95~0.98,P<0.05),且存在一种非线性剂量反应关系(P<0.05);与不喝茶的人群相比较,每天喝1~8杯茶的人群的CVD死亡率分别降低8%(RR=0.92,95%CI 0.89~0.95),13%(RR=0.87,95%CI 0.84~0.91),15%(RR=0.85,95%CI 0.82~0.89),15%(RR=0.85,95%CI 0.81~0.89),16%(RR=0.84,95%CI 0.80~0.89),16%(RR=0.84,95%CI 0.81~0.88),16%(RR=0.84,95%CI 0.81~0.87),16%(RR=0.84,95%CI 0.80~0.88)。传统荟萃分析结果显示,与不喝茶的人群相比,每天喝茶大于1杯的人群CVD死亡率可以降低14%(RR=0.86,95%CI 0.81~0.91,I2=73.2%,P<0.05)。亚组分析结果显示,与相对应的不喝茶的人群相比,每天喝茶大于1杯的男性CVD死亡率降低24%,女性降低14%,欧美人群降低12%,亚洲人群降低15%,饮用绿茶的人群降低15%,不吸烟人群降低20%,差异均具有统计学意义(P均<0.05);饮用红茶的人群降低8%,吸烟人群降低3%,差异无统计学意义(P均>0.05)。偏倚分析结果显示Begg=0.42,Egger=0.62,表明漏斗图两侧分布对称,提示不存在发表偏倚。敏感性分析结果显示排除任何一篇文献结局指标效应量未发生明显变化,表明结果稳健可信。GRADE评价显示结局指标的证据分级均为低等级别。结论每日饮用茶水能够降低CVD死亡率,推荐每天饮用适量茶水。
简介:【摘要】目的 分析临床免疫检测的干扰因素和解决方法。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的98例进行临床免疫检测的患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各49例。给予对照组常规免疫检测方法,给予观察组免疫检测联合质量控制方法,并对两组的满意度、准确率进行对比。结果 观察组准确率95.91%高于对照组的81.63%,两组对比观察组的准确率更高,有统计学意义(P<0.05)。观察组满意人数46例(93.87%)高于对照组的38例(77.55%),两组对比观察组的满意度更高,有统计学意义( P<0.05)。结论 临床免疫检测结果受到众多因素(环境湿度、人员素养等)的干扰,临床医护人员要从多个方面(规范操作步骤、 选取合适方法、增强实验管理)入手对临床免疫检测效率有效提升,为临床治疗提供准确的参考数据,确保患者治疗的有效性。
简介:【摘要】目的 分析影响尿常规检验准确性的相关风险因素及建议。方法 本次研究对象为本院接受尿液常规检验的尿液样本总计1000份,对入组对象检查过程和结果进行回顾性分析,分析尿常规检验准确性相关影响因素,并以此为依据提供工作优化建议。结果 1000份样本中,总计有35例不合格样本。其中门诊、住院部和体检样本中分别为17份、10份及8份。因为样本被污染、采集时间不得当、标本采集量不足、延时送检、标记不规范、运送过程污染导致样本不合格占比分别为22.86%、14.29%、17.14%、5.71%、25.71%、14.29%。结论 尿常规检验准确性的相关风险因素众多,需要确保各个环节规范度,方可获得准确尿常规检查结果,可定期进行工作总结,提出有效改善措施。