简介：【摘要】目的：对比分析植入式输液港和PICC的区别以及护理和发生感染率情况。方法：选取我院恶性肿瘤化疗患者共计106例，选取时间跨度2020年1月至2021年2月，将其平均划分为参照组（53例，PICC干预方式）与实验组（53例，植入式输液港干预方式），对比两组感染发生情况。结果：实验组感染发生概率1.88%（1/53），相较于参照组13.20%（7/53）明显偏低，组间对比呈P＜0.05有意义。结论：相比于PICC，植入式输液港的优势更加明显，安全性高，并发症发生概率比较低，痛苦比较小，值得临床推广应用。
植入式输液港与PICC的区别及护理和发生感染率的对比分析
