简介:摘要:探究3D打印导航术前计划与术中实际发生轨道偏离现象。对3D导航下实际病例进行三维重建数据分析。结果术前与术后靶点对比横断面落点较靶点偏移1.7mm,三维重建在矢状面见软性引流管发生弯曲变形,XYZ三个方向分别为偏移2.5mm,2.6mm,2.3mm。研究方向3D打印导航预定轨道偏移主要是脑内组织的受力、导板精度、术者操作精度决定。
简介:【摘要】目的:研究分析腹腔热化疗治疗恶性腹水不同作用温度对疗效的影响。方法:选取我院自2004年~2020年采用腹腔热化疗住院治疗恶性腹水的患者200例,其中作用温度为43℃的患者100例为实验组,作用温度为42℃的患者100例为对照组。将两组患者治疗后近、远期疗效、半年及一年生存期及治疗后并发症进行对比分析。结果:43℃腹腔热化疗实验组患者总有效率为91%。而对照组42℃腹腔热化疗患者总有效率为62%;实验组43℃腹腔热化疗患者半年生存期为96%,一年生存期为87%;而对照组42℃腹腔热化疗患者半年生存期为66%,一年生存期为51%。结论:43℃腹腔热化疗治疗恶性腹水其临床疗效及生存期均明显优于42℃腹腔热化疗。经统计学处理具有显著性统计学差异。
简介:摘要 目的 探讨对于慢性阻塞性肺疾病在维持治疗中采取不同剂量的噻托溴铵干粉吸入剂后患者的临床效果。方法 回顾分析以2019年9月至2020年12月间在我院进行慢性阻塞性肺疾病的患者132例作为本次研究的研究案例。按照患者来院治疗的时间顺序,将患者们按照平均分配的原则,将患者们分成两组,即研究组与对比组,每组人数相等均为66人。研究组患者采取吸入高剂量的噻托溴铵干粉进行维持治疗,而对比组患者采取吸入低剂量的噻托溴铵干粉进行治疗,对比两组患者治疗后的治疗效果,患者的不良反应情况以及肺功能等指标。结果 采用高剂量的噻托溴铵干粉吸入治疗的研究组患者,其治疗效果以低剂量的噻托溴铵干粉吸入治疗患者的治疗效果无显著差异、但是研究组患者的不良反应情况要高于对比组患者,
简介:摘要目的探讨超普网塞腹膜前间隙修补术在成人脐疝治疗中的临床疗效。方法将66例患者随机分成观察组(33例)与对照组(33例),对照组主要采取常规疝修补术治疗,而观察组使用普网塞腹膜前间隙修补术治疗,观察两组治疗效果。结果两组手术时间无显著差异,但是在住院时间及术后疼痛时间上,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率与疾病复发率分别为6.06%、9.09%,明显低于对照组30.30%、42.42%的并发症发生率与疾病复发率(P<0.05)。结论成人脐疝治疗中,应用超普网塞腹膜前间隙修补术可显著降低患者术后疼痛,加快患者康复,同时降低患者术后并发症发生率及疾病复发率,值得推广。
简介:摘要目的探讨慢性阑尾炎应用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的治疗效果。方法将54例研究对象随机分成观察组(27例)与对照组(27例)。对照组应用传统开腹阑尾切除术,而观察组则应用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术,观察并比较两组手术情况及术后并发症发生率。结果在手术时间上,观察组要比对照组长,而在术中出血量与术后住院时间上,观察组则要低于对照组;观察组术后并发症发生率(7.41%)明显低于对照组(29.63%),以上结果差异均具有统计学意义。结论慢性阑尾炎治疗中,使用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术可获得良好效果,大大缩短患者康复时间,同时降低患者术后并发症发生率,安全性高。
简介:摘要目的选择采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的效果。方法选择2015年5月—2016年5月来我院进行阑尾炎治疗的68例患者作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,各34例。对照组患者采用阑尾炎切除术治疗,观察组患者采取经脐腹腔阑尾切除术治疗,比较两种方式治疗慢性阑尾炎的效果。结果观察组患者手术时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组,观察组患者的并发症发生率(2例,5.88%)明显低于对照组患者(7例,20.59%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论经脐单孔腹腔镜阑尾炎切除术治疗慢性阑尾炎,其疗效确切,有利于缩短住院时间,值得临床借鉴与推广。
简介:摘要目的探讨单纯修补术治疗急性胃穿孔疾病的临床效果。方法选择2015年5月—2016年5月这段期间内来我院进行急性胃穿孔治疗的76例患者作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,各38例。对照组患者采用胃大部切除术治疗,观察组患者采用单纯修补术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间明显比对照组患者短,观察组患者的疾病复发率(9例,23.68%)高于对照组(3例,7.84%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论急性胃穿孔患者采用单纯修补术治疗,其操作简单,患者手术时间、恢复时间较短,但患者疾病复发率比较高。临床医学要结合患者实际情况进行有效选择。
简介:摘要目的观察、分析在急性单纯性阑尾炎患者的治疗中,总结并阐述急性单纯性阑尾炎保守治疗与阑尾切除术的治疗效果。方法特选取我院接收的急性单纯性阑尾炎患者48例作为研究对象;分为两组。每组24例,对照组应用保守治疗治疗路径;实验组应用手术治疗路径。对比两组的治疗效果。结果实验组的治疗治愈率为91.7%,对照组为62.5%,实验组优于对照组,具有统计学意义;在住院时间、抗生素使用时间、下床时间的对比上,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性单纯性阑尾炎患者的治疗中,相较于保守治疗路径,阑尾切除术的治疗效果显著,应用时间、下床活动时间及住院时间均较短、并发症少、恢复快,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨单纯修补术与胃大部分切除术中在急性胃穿孔治疗中的应用效果。方法选择2016年1月—2016年1月来我院进行急性胃穿孔治疗的66例患者作为此次研究对象,按照患者手术方式的差异性,将其分成单纯修补术组和胃大部切除术组,各组33例。比较两组患者的术后复发率、手术时间等基本手术情况。结果胃大部切除术组患者的治疗有效率明显高于单纯修补组,而术后复发率明显低于单纯修补组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。胃大部切除组患者手术时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均高于单纯修补组,且术中出血量比修补组高,比较具有统计学差异(P<0.05)。结论胃大部切除术在急性胃穿孔中的治疗效果更优,且复发率比较低。但单纯修补术治疗操作方式简单,患者术中出血量、术中时间均比较短。因此,在选择手术方式的过程中要结合患者的实际情况。