简介:摘要:本文针对便携式智能牵引供电系统的检测问题进行了研究。首先,对便携式智能牵引供电系统的工作原理进行了分析,并提出了一种便携式智能牵引供电系统检测装置及方法。该装置包括传感器、数据采集模块、信号处理模块和显示模块等。其次,通过实验对该装置进行了验证,并对其性能进行了评估。实验结果表明,该装置具有较高的检测精度和稳定性。最后,对该装置的应用前景进行了展望。
简介:摘要目的评价血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体拮抗剂(ARB)和β受体阻滞剂对乳腺癌患者曲妥珠单抗心脏毒性的预防作用。方法检索PubMed、Embase、Web of Science数据库和ClinicalTrials.gov(截至2022年2月28日),收集接受含曲妥珠单抗方案治疗、无基础心脏疾病的女性乳腺癌患者应用ACEI/ARB或β受体阻滞剂预防曲妥珠单抗心脏毒性的随机对照试验(RCT)。试验组干预措施为应用ACEI、ARB或β受体阻滞剂,对照组应用安慰剂或不予干预。主要结局指标为左心室射血分数(LVEF)变化情况,次要结局指标为心脏毒性事件发生率、曲妥珠单抗中断治疗发生率和血压变化情况。采用RevMan 5.4软件中的随机效应模型进行meta分析,计数资料效应量为相对危险度(RR)及其95%置信区间(CI),计量资料效应量为均数差(MD)及其95%CI。结果共4项RCT纳入分析,包括844例患者,试验组520例,对照组324例。meta分析结果显示,应用ACEI/ARB的试验组患者LVEF下降程度低于对照组(MD=1.37%,95%CI:0.49%~2.25%,P=0.002),收缩压下降平均值明显高于对照组(MD=-5.99 mmHg,95%CI:-9.15~-2.83 mmHg,P<0.001);应用β受体阻滞剂的试验组患者因心脏毒性中断曲妥珠单抗治疗的风险低于对照组[14.4%(27/187)比26.6%(49/184),RR=0.55,95%CI:0.36~0.84,P=0.006]。应用ACEI/ARB或β受体阻滞剂的试验组患者其他结局指标包括心脏毒性事件发生风险与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论ACEI/ARB可能对乳腺癌患者曲妥珠单抗相关LVEF降低有一定的预防作用,但ACEI/ARB及β受体阻滞剂均不能降低曲妥珠单抗相关心脏毒性事件的发生风险。
简介:摘要目的通过对骨性Ⅰ类与骨性Ⅱ类患者锥形束CT影像资料进行定点测量,探讨两类患者之间下颌骨对称性的差异,分析下颌骨对称性与ANB角的相关关系。方法本文为回顾性研究。纳入骨性Ⅰ类及骨性Ⅱ类患者各30例,采用三维测量软件对初诊拍摄的锥形束CT资料进行下颌骨标志点的标定和线距的测量,分析对比两组患者髁突、下颌升支、下颌角、下颌体部的相关指标。结果组内对比:骨性Ⅰ类组中双侧髁突最后点到矢状面的距离为[左侧:(52.76±2.47) mm,右侧:(53.95±2.21) mm,P=0.004]、髁突最侧点到矢状面的距离为[左侧:(59.40±3.31) mm,右侧:(60.79±3.37) mm,P=0.013]、乙状切迹点到矢状面的距离为[左侧:(47.88±2.18) mm,右侧:(48.84±2.54) mm,P=0.012]、喙突点到矢状面的距离为[左侧:(46.59±2.49) mm,右侧:(47.28±2.54) mm,P=0.043]和下颌升支长度[左侧:(57.00±4.50) mm,右侧:(57.97±4.96) mm,P=0.020];骨性Ⅱ类组所有项目左右侧差异均无统计学意义。组间对比:测量项目髁突最侧点到矢状面的距离[骨性Ⅰ类组:(1.39±2.88) mm,骨性Ⅱ类组:(-0.16±2.74) mm,P=0.037]、乙状切迹点到矢状面的距离[骨性Ⅰ类组:(0.96±1.95) mm,骨性Ⅱ类组:(-0.15±1.97) mm,P=0.033]和下颌升支长度[骨性Ⅰ类组:(0.97±2.14) mm,骨性Ⅱ类组:(-0.38±2.61) mm,P=0.033],其余项目两组间差异无统计学意义。下颌角点的不对称性与ANB角度呈负相关(r=-0.308,P=0.017)。结论骨性Ⅰ类患者治疗前下颌骨的不对称较骨性Ⅱ类患者更明显,下颌角的不对称性与ANB角具有一定的相关性。
简介:摘要目的比较中、高危风险前列腺癌患者中行扩大淋巴清扫术(ePLND)与标准淋巴清扫术(sPLND)的疗效及安全性。方法通过计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane数据库中符合条件的研究。检索时间从各数据库建库开始至2020年3月1日为止。采用国际Cochrane协作网推荐的系统评价软件RevMan 5.3进行Meta分析。结果本研究共纳入8项研究,其中1项前瞻性队列研究,7项回顾性对照试验。Meta分析显示:ePLND术后能切除更多的淋巴结[MD=10.11,95%CI:8.15~12.07, P<0.001],也能发现更多的阳性淋巴结[OR=4.00, 95%CI:2.92~5.48, P<0.001];虽然行ePLND所需时间较长[OR=12.54, 95%CI:10.44~14.63, P<0.001],但是两种手术方式导致的并发症发生率比较,差异无统计学意义[OR=1.78, 95%CI:0.61~5.19, P=0.29]。就肿瘤学相关结果而言,ePLND和sPLND术后肿瘤的生化复发率(P=0.75)及患者的无生化复发生存率比较,差异无统计学意义(P=0.09)。结论在中、高危前列腺癌患者中,ePLND确实能完善病理分级、肿瘤分期,且不会增加并发症的发生率,推荐对中、高危前列腺癌患者行ePLND,但淋巴清扫范围对患者预后的影响仍需长期随访。
简介:摘 要:为了提高机床的加工效率,就必须保证切削加工的重复性。此外,加工效率的提高在很大程度上取决于机床的动态特性。在稳定切削区域图中表示的稳定主轴转速就必须保证切削加工的重复性。在稳定切削区域图中表示的稳定主轴转速取决于整个加工系统的固有频率。为提高机床的加工效率,从减少加工准备时间,合理选择切削参数等方面入手,才能使数控机床的生产能力得到充分的发挥。随着工业生产的不断进步,数控机床加工效率能够在极大程度上影响着工业生产的方方面面。但是,在当前阶段的机械加工效率方面依然存在着不足,需要通过相关的解决措施实现生产加工效率的提升。因此,有必要针对数控机床加工效率提升有效方法展开探析。