简介：

简介：摘要目的对两种手术方法在治疗股骨颈骨折患者中的临床效果进行讨论。方法选取70例股骨颈骨折患者的临床资料进行分析，并分为全髋关节置换组与骨折内固定组进行对比研究，每组35例，骨折内固定组患者治疗方法采用骨折内固定术，全髋关节置换组患者治疗方法采用全髋关节置换术，治疗效果进行对比。结果经过治疗，全髋关节置换组的治疗有效率为97.1%骨折内固定组为77.1%两组对比，差异显著。从并发症的发生率来看，观察组为8.6%对照组为11.4%相比而言，差异不明显，P＞0.05。结论在治疗股骨颈骨折中，采用全髋关节置换术的治疗效果要好于骨折内固定术，在临床中有推广的价值。

简介：摘要目的比较普通髓内钉与骨水泥强化防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆骨折的效果。方法选取威海卫人民医院2018年1月至2019年1月手术治疗的股骨粗隆骨折患者106例，采用随机数字表法分为对照组、观察组各53例，对照组予普通髓内钉内固定，观察组予骨水泥强化防旋髓内钉内固定。比较两组治疗效果。结果两组术中出血量、术后视觉模拟评分法（VAS）评分、引流量、术后下床活动时间、术后住院时间差异均无统计学意义（t=1.33、0.19、0.34、0.58、0.37，均P > 0.05）；观察组手术时间［（80.21±6.52）min］长于对照组［（75.92±8.15）min］，骨折愈合时间［（9.25±1.12）周］短于对照组［（10.05±1.31）周］，差异均有统计学意义（t=2.99、3.37，均P < 0.05）；观察组并发症发生率为3.77%（2/53），低于对照组的16.98%（9/53）（χ2=4.97，P=0.025）；术后6个月、12个月，观察组Harris髋关节功能评分分别为（82.84±6.58）分、（85.55±7.91）分，均高于对照组的（78.35±7.54）分、（79.92±9.94）分（t=3.26、3.22，均P < 0.05）。结论股骨粗隆骨折患者采用骨水泥强化防旋髓内钉内固定治疗可缩短骨折愈合时间，减少并发症发生，且可改善髋关节功能。

简介：