简介:【摘要】目的 讨论个体化疼痛护理干预对肾结石患者疼痛程度的影响分析。方法 选取2022.1-2023.3我院接收的30例肾结石患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各15例,对照组患者使用常规护理干预,观察组患者使用个体化疼痛护理干预。比较两组患者不同时间段的疼痛评分以及对护理的满意程度。 结果 护理前两组患者的疼痛评分比较无明显差异(P>0.05),护理后1d、2d、3d后观察组疼痛评分均低于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理的满意度93.33%显著高于对照组60.00%。 结论 个体化疼痛护理干预对肾结石患者减轻疼痛程度有明显的作用,提升患者对护理的满意程度,值得临床应用及推广。
简介:在盗伐林木罪与盗窃罪的关系上,通说认为是法条竞合关系,但如何适用存在争议,陷入困境。盗伐林木罪属于破坏环境资源罪.林木应当是符合自然资源之物,而自然资源与侵犯财产类犯罪中的生活领域的财产是有区分的.盗伐林木罪与盗窃罪并非法条竞舍关系.两者在适用上有明确的界限。林木的属性决定了盗伐林木的行为是适用盗伐林木罪还是盗窃罪的关键。盗伐林木罪中的“林木”是自然资源.必须符合不得任意砍伐买卖之属性,即林木所有者或者经营、管理者不得处分或者法律限制其处分。倘若行为人盗伐的林木是所有者或者经营、管理者可以自由处分之物.林木就属于公私财物。不再符合盗伐林木罪中的“林木”,构成盗窃罪。