简介：转变为人类利益与自然利益并重的环境刑法立法思想,通过人本主义和自然本位主义兼顾的环境刑法思想,可持续发展思想在环境刑法中的延伸三个方面分析阐述了环境刑……　　一、环境刑法的价值理念与价值分析　　从经济学的角度分析

简介：转变为人类利益与自然利益并重的环境刑法立法思想,通过人本主义和自然本位主义兼顾的环境刑法思想,）无论是单行环境刑法还是刑法典中的环境犯罪规定

简介：新刑法典在致力于完备刑法分则所规定的各种犯罪的犯罪构成的同时,新刑法典又保留了原刑法规定的普通玩忽职守罪,新刑法典在规定诈骗罪和玩忽职守罪基本构成要件后都明确规定

简介：我国1979年刑法对社会的防卫建立在牺牲刑法人权保障功能的基础上,刑法注重防卫社会的最突出表现,这体现在适用刑法平等的原则在立法上的确认

简介：概括式是附属刑法对刑法典及单行刑法没有规定的犯罪行为进行规定所采用的立法方式,而附属刑法则关注到整个行政法律规定、经济法律规定内的违法行为和犯罪行为,出现本不应该由附属刑法规定的内容却规定在附属刑法中

简介：罪刑法定原则要求刑法只能用刑罚惩罚明文规定为犯罪的行为,现行刑法第十三条没有按照罪刑法定原则的要求,在法律上确认了罪刑法定原则作为刑法基本原则的地位

简介：罪刑法定原则要求刑法只能用刑罚惩罚明文规定为犯罪的行为,现行刑法第十三条没有按照罪刑法定原则的要求,在法律上确认了罪刑法定原则作为刑法基本原则的地位

简介：这两个原则都要求对行为人的主观恶性和行为造成的危害进行考察,　　严格责任和我国刑法主客观相一致原则相悖,　　二、严格责任原则在我国刑法中有无位置　　严格责任本质上是一种归责原则

简介：我国刑法机制运作存在一些问题,然而由于我国刑法为单轨模式,促成了一种错误共识-在刑法适用解释与最高司法机关的司法解释之间划等号

简介：第二次世界大战之后国际刑法适用上的特殊性不能排除罪刑法定原则作为国际刑法的基本原则,罪刑法定原则是不是国际刑法的一项基本原则,国际社会事后根据行为时已有的国际习惯确立的国际法规则来认定国际犯罪完全是符合罪刑法定原则的

简介：第二次世界大战之后国际刑法适用上的特殊性不能排除罪刑法定原则作为国际刑法的基本原则,罪刑法定原则是不是国际刑法的一项基本原则,国际社会事后根据行为时已有的国际习惯确立的国际法规则来认定国际犯罪完全是符合罪刑法定原则的

简介：第二次世界大战之后国际刑法适用上的特殊性不能排除罪刑法定原则作为国际刑法的基本原则,罪刑法定原则是不是国际刑法的一项基本原则,国际社会事后根据行为时已有的国际习惯确立的国际法规则来认定国际犯罪完全是符合罪刑法定原则的

简介：与会学者认为——规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题,　　虽然与会学者一致认为刑法解释有其必要性,　　刑法解释的主体问题是有关刑法解释另一个应当解决的重要问题

简介：79刑法‘中是不曾规定的,中不仅没有专门法律条文规定刑法基本原则的内容,在研究如何科学地吸收若干个单行法律及附属刑法中关于单位犯罪的规定后

简介：故本文就刑法理论中及刑法立法与司法实践中同罪刑法定基本原则相关的观念变革问题谈些看法,讨论罪刑法定原则条件下的刑法观念变革不可能不涉及刑事司法观念问题,虽然罪刑法定原则已在现行刑法中确立

简介：故本文就刑法理论中及刑法立法与司法实践中同罪刑法定基本原则相关的观念变革问题谈些看法,讨论罪刑法定原则条件下的刑法观念变革不可能不涉及刑事司法观念问题,虽然罪刑法定原则已在现行刑法中确立

简介：刑法解释从解释效力的角度可分为立法解释、司法解释和学理解释,〔2〕（P136） 刑法立法解释的现状如何呢,一、 刑法解释体制的现状评析（一） 刑法的立法解释现状所谓刑法的立法解释

简介：具有特定身份的人与没有特定身份的人之所以不能构成法律要求犯罪主体具有特定身份的犯罪的共同实行犯,具有特定身份的人与没有特定身份的人之所以不能构成法律要求犯罪主体具有特定身份的犯罪的共同实行犯,具有特定身份的人与没有特定身份的人不可能构成法律要求犯罪主体具有特定身份的犯罪的共同实行犯

简介：有些刑法解释被认为是扩张解释,如果刑法没有规定即刑法解释的前提不存在,当然解释的当然依据解决的是对刑法规范的解释问题

简介：《刑法》第358、359条规定的犯罪,《刑法》中规定的国家工作人员,这样既保持了整部《刑法》有关此类犯罪完整的法律规定