简介:摘要:目的:本文主要探究风险管理在胃肠外科护理管理中的应用有怎样的价值。方法:随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象,并基于抽签的方式将他们均分成实验组与对照组(每组 60例)。对照组 60例胃肠外科患者实行常规护理,实验组则应用风险管理,随后利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等观察指标评价哪组护理效果更好。结果:第一,护理满意率对比中实验组以 96.67%( 58/60)大大高于对照组 71.67%( 43/60);第二,平均住院与术后排气时间对比中实验组两项指标均小于对照组;第三,不良事件发生率对比中实验组 3.33%( 2/60)明显低于对照组 15%( 9/60)。并且以上三项对比差异明显( P< 0.05)。结论:与常规护理措施相比较,胃肠外科护理管理工作中应用风险管理能够有效地提升护理满意率,缩短患者住院与术后排气时间,同时也可以较好地降低不良事件地发生。关键词:胃肠外科;护理管理;风险管理;应用价值 1资料与方法 1.1一般资料 随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象,他们一般资料为:男性与女性患者分别是 68例和 52例;年龄最小 35,最大 69,平均是( 45.28±6.55)岁;急性阑尾炎 47例,胃癌 37例,胃穿孔 25例,结肠癌 7例,其他 4例;本文所入选患者已经排除了严重脏器疾病与精神不正常者。同时全体患者均对此次研究知情且签署了同意书,另外也通过了医院医学伦理委员会批准。分析得知,实验组与对照组患者以上一般资料差异都不明显( P> 0.05),具有可比性。 1.2方法 在两组患者临床护理中,对照组主要实行的时常规护理。而实验组则应用风险管理,其内容涉及以下几个方面:首先,护理人员要对本组胃肠外科患者治疗后有可能出现的护理风险进行识别和梳理,并将它们逐一列出来。随后,科室成立并选派专业技能扎实、经验丰富的护理人员组成工作小组,并针对前期所梳理出来的护理风险制定出相应的防范与应急处理方案。组织工作小组成员就防范与应急处理方案进行学习和相关操作技能培训。同时,风险管理护理工作小组根据实验组患者情况、人员年龄以及上班时间等时机实行弹性化排班制度。另外,护士长需在一周前做好排班表,并要求接班护理人员提前到达科室,以做好交接。这样一来通过防范与应急处理方案制度、相关知识学习及操作技能培训以及弹性化排班等措施降低护理人员在工作过程中出现风险的可能性。其次,实验组患者开展护理过程中,护理人员必须要做到认真仔细。比如给患者输液中护理人员必须严格基于操作规范做好药品或者是营养液检查核对以及穿刺,同时按照医嘱调节好输液速度以及查看穿刺部位状况是否良好。另外,风险管理护理工作小组成员还必须要做好病房管理,比如检查好病床防护栏是否安装到位、做好通风消毒、饮水机或者是厕所等容易滑倒的区域要粘贴安全警示标志等。从而最大程度地保证实验组患者住院期间安全。最后,护理人员根据医生指示明确告知患者及其家属需食用具有较高营养、容易消化的流质食物为主,生冷类食物忌口。同时针对胃肠肿瘤类型患者除了做好相应的营养支持以外,护理人员要观察好其术后第一天引流液性状、颜色与量的多少。当引流液是黑色(暗红色)的话,这就意味着患者胃肠道出血了,此时护理人员必须第一时间告知医生予以处理。胃肠道恶性肿瘤类型患者往往要在术后进行化疗,护理人员除了要求家属给病人增加营养以外,还必须定期给他们做好口鼻腔清理与压疮预防。另外,护理人员在工作过程中要做好沟通交流,耐性倾听患者及其家属所提出的疑问,并仔细解答。 1.3观察指标 本文针对实验组与对照组护理效果评价上,笔者基于相关医疗规范与标准地指导下选择利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等这几项观察指标开展评价。 1.4统计数据处理 实验组与对照组全部患者所获取的临床数据在本文研究中利用 SPSS22.0软件开展处理。卡方检验表示计数资料, t检验则代表计量资料,当 P数值小于 0.05时意味着差异明显。 2结果 2.1两组患者护理满意率对比 护理满意率对比中实验组以 96.67%( 58/60)大大高于对照组 71.67%( 43/60),且对比差异明显( P< 0.05),具体见表 1。 表 1两组患者护理满意率对比
简介:摘要:目的:文章针对胃肠外科术后患者肠内营养的早期应用及护理成效展开研究;方法:由本院胃肠外科 2018年 6月到 2019年 12月这一时期中开展的手术患者里随机选择 100例作研究对象。基于数表法将他们平均分成对照组和观察组,其中前组采取肠外营养支持,后组则应用肠内营养支持。随后通过比较对照组和观察组患者术后恢复指标情况以及感染发生率这两个指标判断何种营养支持方式效果更优;结果:通过一系列护理与统计数据处理后可知,应用肠内营养支持的观察组患者术后恢复指标情况以及感染发生率这两个指标均显著小于对照组,同时组间对比差异构成统计学意义( P< 0.05);结论:临床中胃肠外科术后患者早期应用肠胃营养支持及相关护理能够较好地提升其营养状况,降低术后感染地出现,并为促使他们早日康复打下坚实基础。
简介:摘要:目的:探讨分析快速康复理念在手术室护理中的价值。方法:选取我院2022年1月-2022年1月收治的手术患者90例,随机均分为两组:一组为康复组,48例,在手术室护理中引入快速康复理念;一组为常规组,48例,仅行常规手术室护理;观察比较两组的术后恢复用时和住院时间、并发症发生率以及护理前后的SAS、SDS和VAS评分。结果:康复组的术后恢复用时和住院时间较常规组均显著短(P<0.05)。康复组的并发症发生率较常规组显著低(P<0.05)。护理前两组的SAS、SDS和VAS评分相较均无显著差异(P>0.05),护理后康复组的SAS、SDS和VAS评分较常规组均显著低(P<0.05)。结论:在手术室护理中引入快速康复理念可有效提高护理质量,促进患者术后恢复,减轻患者负性情绪和疼痛,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨乳腺癌围手术期护理应用快速康复外科理念的应用价值。方法:本次研究选择2020年6月-2021年6月收治的102例乳腺癌患者为观察对象,参考随机数表法原则分为对照组与观察组,各51例。其中,对照组围手术期接受基础护理,观察组围手术期接受快速康复外科理念,对比两组患者的护理效果。结果:观察组总有效率很显然高于对照组,比较结果有统计学意义,P<0.05。观察组并发症发生率对比很显然低于对照组,比较结果可以构成统计学意义。结论:乳腺癌围手术期护理期间实施快速康复外科理念提高了治疗效果,控制了并发症发生率,具有较高的借鉴意义。
简介:【摘要】神经外科收治患者病情大多较为危重,病情发展快,并发症及意外事件多,一旦护理过程中出现疏忽,极可能出现护理风险事件,引起护理纠纷。 目的 探讨神经外科的高龄患者临床护理工作中存在的风险因素以及相应的处理对策。方法 选取 2017年 4月~ 2019年 4月中心医院 神经外科收治的高龄患者 75例作为研究对象,对患者临床资料进行分析回顾,分析患者临床护理工作中存在的风险因素,有针对性的对其实施护理干预,观察护理干预前后患者护理满意度及风险事件。结果 实施护理干预前患者护理满意度及风险事件发生率分别为 76.00%、 18.67%,实施护理干预后患者护理满意度及风险事件发生率分别为 96.00%、 8.00%,相较于干预前,干预后患者护理满意度更高,风险事件发生率更低,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 在神经外科高龄患者护理时,护理人员应注意各类风险因素,有针对性的实施处理措施,以提高患者护理满意度,减少护理风险事件。
简介:摘 要:科研试验水池是进行各种民用及军用船舶、水上飞机、地效翼飞机模型快速性及耐波性试验的重要设施。本文对水动力试验中最重要的试验设备试验水池进行了分类,介绍了国内外主要的大长度的拖曳水池、大宽度的耐波性试验水池和旋臂水池。
简介:【摘要】加速康复外科 (enhancedrecoveryaftersurgery, ERAS)是指为使患者快速康复,在围手术期采用一系列经循证医学证据证实有效的优化处理措施, ERAS的内容包括护理在内的围手术期多学科的相关治疗,由于减轻了患者的手术创伤应激及手术并发症,缩短了患者住院时间,因此得到了广泛认可。目的探讨 ERAS理念在颅内肿瘤围手术期护理中的应用效果。方法选取中心医院 2017年 4月— 2018年 4月收住的 50例颅内肿瘤患者作为观察组,采用 ERAS理念进行颅内肿瘤围手术期的护理;将 2016年 3月— 2017年 3月收住的 45例颅内肿瘤患者作为对照组,采用传统的围手术期护理。比较分析两组术后并发症发生率、住院时间、住院费用以及患者对护理的满意度。结果观察组的术后并发症发生率、住院时间、住院费用均少于对照组,观察组的满意度高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 ERAS理念应用于颅内肿瘤围手术期的护理临床效果显著,可以加快患者的康复时间、降低术后并发症发生率、缩短住院时间、减少住院费用,同时可以提高患者的满意度,经济而又安全有效,值得在临床上推广应用。