简介：在司法实践中，随着科学技术的发展，鉴定技术的运用越来越广泛。由于鉴定技术的专业性、科学性，法庭很少会去质疑鉴定结论的科学可靠性。但实际上，鉴定结论并无预定的证明力，它本质上应该是一种专家意见，而非绝对的、不容置疑的不变真理。新刑事诉讼法第48条将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，反映出法律更加谨慎、理智地看待鉴定意见证据的证明力。

简介：火车上，一个很漂亮的女列车员，盯着一个民工模样的中年人．大声说：“查票!”中年人浑身上下一阵翻找，终于找到了，却捏在手里。列车员朝他怪怪地笑了笑，说：“这是儿童票。”

简介：量刑证明是刑事诉讼中运用量刑证据证明量刑事实的活动。‘‘以侦查为中心’’的司法模式违背诉讼规律，量刑证明难免虚化；“以审判为中心”的司法模式遵循诉讼规律，要求量刑证明必须走向实质，以保障量刑公正，助推司法改革目标的实现。量刑证明从形式到实质的嬗变之路并非一帆风顺，但步伐应当坚定。需创造量刑证明走向实质的基本条件：预置程序空间载体、夯实证明基础、明晰证明要素环节、形成证明主体正确的价值观。

简介：对行政诉讼中的证明责任不能简单的做一归而统之的划分,而应该具体的分析诉讼中各角色的不同证明责任。在行政诉讼中被告的证明责任应分为客观的证明责任和提供证明责任,前者是在行政实体法中就已预先设定好划归行政机关承担,并在行政诉讼中当案件真伪不明时作为法官判案的实体法依据。后者则仅仅只在诉讼过程中才有其存在的意义。而原告在诉讼前的证明行为实质上是证明的义务,其在诉讼中则享有证明的权利,法官在行政诉讼过程中则具有证明的权力。

简介：日前,国务院推进职能转变协调小组办公室副主任吴知论在国务院政策例行吹风会上说,将对社会上诟病的'奇葩证明'拿出解决办法并实施。2015年11月18日,国务院常务会议审议并原则通过了《关于简化优化公共服务流程方便基层群众办事的通知》,对上述事项提出了要求。如此看来,解决被公众诟病的'奇葩证明'显然已经上升到了国家层面,国务院为此提出了解决的'时限要求',从中可以看出国家有关方面对民生和民众

简介：证明责任制度是刑事诉讼法的一项重要制度。刑事证明责任是指司法机关以及法律规定的部分当事人应当收集证据、提供证据，以令人信服的证据证明被告人或犯罪嫌疑人的罪行，否则不能认定被告人有罪的证明责任制度。刑事证明责任原则上由控诉方来承担，但特定情形中，被告人也承担一定程度的证明责任，但证明被告人有罪的责任始终在控诉方，通常情况下，被告人只需对控诉方的有罪指控的证据体系提出存在合理怀疑的证据。

简介：

简介：＂奇葩证明＂犹如一面镜子,既照出了人民对这种现象的无奈,更重要的是照出了一些政府职能部门为民服务意识的缺乏。只有深化行政体制改革才能从根本上杜绝奇葩证明这种啼笑皆非现象的出现。

简介：1921年7月中国共产党创建伊始，党员仅有50多名。他们都是各地共产主义小组的成员。在中共“一大”会上通过的《中国共产党纲领》规定：“凡接受我党的纲领和政策，愿意忠于党，不分性别、国籍，经过一名党员介绍，均可成为我们的同志。”即自中共“一大”召开后，凡要加入中国共产党必须得有“入党介绍人”。

简介：红军长征在重庆的历史是极其短暂的,只有短短的两次军事行动。一是为了保卫遵义会议,1935年1月15日,红一军团进驻綦江县羊角乡,扼守川黔交界的酒店垭关隘,监视川军和贵州盐防军的行动;二是遵义会议后,同年1月21日,红一军团8000余人从贵州松坎出发,到达綦江县石壕镇。红二军团也于同日到达石壕。红军在石壕驻扎两天后，经黎园坝向赤水进军。

简介：正那种潜在的希望博取所有人(特别是异性)好感的人,一切都暧昧化了。我曾经以为安全感是一种自身的心理素质,换句话说,不是别人给的,而是自己强大坚定的自信心BLABLABLA之类……当然,我针对的是男女关系这一范畴,但如果能够反射到其它情况,也不一定。之所以这么说,打个比方,一男一女在一起,女孩对男人非常没有安全感,总觉得他会出轨也好,劈腿也好,暧昧也好,然后整天焦虑,烦躁,一有风吹草动就风声鹤唳,长

简介：相对独立量刑程序中的证明对象是＂独立型＂的量刑情节,而在司法实践中,对于这种量刑情节的证明出现了证据收集不够全面、酌定量刑证据缺失、量刑建议适用少、片面强调法官的证明职责以及个别重要量刑情节的证明适用法律存在错误等问题。为了妥善解决这些问题,本文提出在坚持控方在相对独立量刑程序中仍要承担证明责任的前提下,应以量刑建议为证明责任的承担方式,并要保障辩方在该程序中的证明权,厘清法官证明职责与＂不告不理＂原则的界限,完善个别重要量刑情节证明的适用法律问题。

简介：事实推定在民事审判中的良好运用，对于判断认定案件事实，定纷止争具有重要的现实意义，但在实践中的应用情况却不尽如人意。本文从事实推定的概念入手，分析了事实推定的哲学基础、现实意义，并提出事实推定的适用条件，以期对这一规则的应用趋向更加正确的趋势。

简介：刑事证明方式依赖于特定的诉讼模式，而在认罪案件中，被告人配合司法机关的态度使刑事诉讼的对抗因素明显减少。客观上为简化证明方式提供了可能。因此，在现行证明标准的整体要求下，可通过简化证明程序、降低证明程度、运用特定的审查证明方法来实现证明过程。

简介：近日,省政府办公厅下发《关于取消和规范46项证明事项的通知》,要求各地、各部门不得再要求基层群众提供已取消和规范的证明事项,要积极推进政府部门间信息共享,让信息多跑路、让群众少跑腿.新规提出,异地检车等14类证明直接取消,有其他材料12类证明不需再出具,房屋过户等20类证明由政府自查信息.对工作落实不力,仍然推责甚至刁难群众的进行组织处理,严肃问责.

简介：隋秀国原系孙吴县西兴乡平度村村委会主任.任职期间,隋秀国伙同村民王某（隋秀国表弟）以村委会名义开具了王某具有该村集体土地的虚假证明,虚报粮食补贴面积,两人共套取国家粮食补贴款60325.57元.法院以贪污罪判处隋秀国有期徒刑一年,缓刑两年,并处罚金10万元.孙吴县纪委给予隋秀国开除党籍处分.

简介：案例回放：前段时间,杨某与前东家解除了劳动关系,不久,杨某找了一份新工作,待遇不菲。然而,前东家却拒绝为杨某开具离职证明。而就因为没有这一纸离职证明,新公司未录用杨某。杨某一气之下,将前东家告上了法庭,要求赔偿自己因此遭受的损失11万余元。法院经审理认为,前东家未及时应杨某要求出具离职证明。

简介：学界有多种理论可以证明我国《宪法》第53条规定的守法义务，以奥斯丁为代表的法律制裁论是其中之一，也是被使用得最为频繁的理论。奥斯丁通过把制裁嵌入法律规则的途径来说明法律的性质，进而解释公民负有守法义务的原因即避免恶。这种对守法义务的解释逻辑不仅面临情境情形的困境，而且把实现欲望作为目的，加上采取手段与目的的论证方法，在解释守法义务时会导致逻辑漏洞。更严重的问题是，法律制裁论只有将强内在理由论修复为弱内在理由论才能成功解释守法义务。以法律制裁论解释守法义务还受制于“避免恶”的预设、“避免恶”是高阶欲望、欲望的排序难题、守法理性所内含的具有规范性的预设目的与手段的关系依赖于人的正确认识等诸多限度。

简介：民事证明责任是当事人行为责任和结果责任的统一.要想实现民事证明责任的合理分配,就不仅需要法官等司法官员的努力,更需要立法的完善.唯有确立一条切实可行、合乎理性并切合中国司法实践的民事证明责任分配标准,将民事证明责任在当事人之间预先地予以配置,才能实现法律真正的公平、公正、正义的价值目标.

简介：就现阶段而言，中国有自己特殊的刑事诉讼构造和司法生态环境，并且由于认识的问题、探究案件事实的能力、程序分流机制设置、侦办案件的压力等因素的影响，我国应坚持不同诉讼阶段统一的证明标准，而不能设立不同的证明标准，这有利于防止错误追诉，防止错判．防止更大量的案件进入审判从而带来的案件发回重审。