简介：新刑法特别防卫权的规定，对警察防卫带来一定程度的影响，警察防卫时能否行使特别防卫权？警察防卫权力能否扩大？本文对这两个问题作了分析思考。

简介：刑法第20条第3款确立了特殊防卫权,在理论上引起了很大的争议.本文主要分析了特殊防卫权在立法上出现的问题,并提出了认定时应该遵循的条件,以便在实践中更好的运用这一规定.

简介：环境防卫权与刑法中的正当防卫在防卫的起因条件、时间条件、对象条件等方面存在差别,因此不可以混同.环境防卫权基本构成要件有防卫的起因是环境侵权行为,防卫的主体是受环境污染等环境侵权行为影响的公民、法人或其他组织,环境防卫的时间条件是危险状态仍然存在时即可实施防卫行为,防卫对象是实施侵害行为的主体,包括自然人和法人,在防卫限度上是主体行使权利时不得越出权利的控制边缘.公民的环境防卫权需要立法加以明确.

简介：我国刑法有关特殊防卫条款的规定,完善了正当防卫制度,对于威慑犯罪分子,鼓励公民积极行使防卫权,同不法侵害行为作斗争,树立崇尚正气、见义勇为的社会风尚,具有重要的意义。司法实践证明,该条款确实起到了很大的积极作用,但由于条文本身的粗疏,人们对此有着不同的看法和理解,导致实践中的执法不尽统一,因而亟待加以完善。

简介：无限防卫应同时具备四个方面的要件,即,起因上,须有特定暴力犯罪的存在;时机上,须是非法暴力侵害正在进行;对象上,须指向非法暴力侵害者本人;主观上,须出于防卫的意图.

简介：多年来性犯罪案件一直比较严重,其中也包括某些罕见的性变态犯罪案件.

简介：本文针对刑法第20条第3款的规定，浓度着从诉讼程序视角进行研析。文间认为，在特殊防卫的情况下，可以赋予被告方程度较小的证明责任，以弥补特殊防卫制度自身存在的疏漏。

简介：刑法第20条第2款关于防卫过当的规定,带有浓厚的客观结果主义归罪的色彩。防卫过当可构成犯罪,除具有明显超过必要限度而造成重大损害的客观的要件外,还应当具备主观的要件。当缺乏主观的要件时,防卫过当是不能定罪处罚的。因此,防卫过当应有可罚性的和无刑事责任的之分。之所以存在无责的防卫过当,是因为可以借鉴期待可能性原则以判断行为无罪过,或者主体要件不符合犯罪构成的要求,以认定其不构成犯罪。通过对无责的防卫过当的认识与理解,刑法应当作出必要的完善。

简介：本文根据我国新有关正当防卫制度的立法规定,就其中两个问题进行研讨并提出作者的个人见解.

简介：尽管遭受严重质疑，日本安倍内阁仍像脱缰野马一样，在右倾化的道路上不断冲撞战后国际秩序。7月1日，日本政府通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的军事战略将发生重大变化。那么，专守防卫的军事战略是什么，它的渐行渐远是不是意味着日本距离军事大国的距离越来越近，要回答这些问题恐怕必须从专守防卫的前世今生说起。

简介：正当防卫的场合,根据我国《刑法》第20条第二款对防卫限度进行判断.“明显超过必要限度”与“造成重大损害”之间是并列关系.在“明显超过必要限度”的认定上,应从侵害行为的强度、防卫人的防卫能力与防卫行为发生的具体情境三个方面综合考虑.“造成重大损害”,在有关司法解释没有明确之前,应当把握在造成侵害人重伤以上人身损害这-限度,而不必将判断重心放在法益的衡量上.

简介：一些学者提出逆防卫的存在有其合理依据，认为鉴于保护不法加害人的人权以及犯罪现场复杂身份转化的要求等，应该立法确认不法加害人的逆防卫权利。但是笔者对此持否定态度，认为逆防卫制度缺乏存在的理论基础，在司法实践中也不具有可操作性，因而不应立法使其合法化。

简介：防卫人对现实中并非真实存在的不法侵害实行防卫时，确实存在防卫行为的强度超出制止其假想的不法侵害所需限度的情形，即不法侵害事实的欠缺不是否定假想的防卫存在过当性的前提。假想防卫过当虽与假想防卫有诸多共同之处．但假想防卫过当中防卫行为超过防卫所需限度的特征决定了它是一个独立的概念，并非被假想防卫所包容。对假想防卫过当概念的界定应注意其与防卫限度错误的关系以及行为人对过当性认识的问题。

简介：人类的防卫行为经历了从自然本能的防卫到创立防卫法律制度的发展过程,我国在1979年制订的刑法中也确立了这一制度,但由于对防卫行为限制过严和过于粗疏简略,在实践中出现了诸多弊端。1997年我国重新修订刑法时,对正当防卫制作了重大修改,放宽了防卫限度条件并创立了无限防卫权。本文着重探讨无限防卫权及其运用范围。

简介：“正当防卫”是我国刑法中设立的一项重要法律制度,是正当行为的一种,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段,是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为。其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争,从而保障社会公共利益及公民的合法权利免受正在进行的不法侵害。

简介：正当防卫制度是法律赋予公民同违法犯罪现象作斗争的一项重要权利,它的建立、发展和完善是法治社会发展的必然结果。作为一种法律制度,正当防卫的行使有严格的限制条件。只有全面准确地理解这些限制条件,才能更好地行使防卫权,维护合法权益。并且颁布立法解释,统一正当防卫限度条件的法定标准;规范司法过程,统一正当防卫限度条件的司法认定。

简介：与1979年刑法典对正当防卫的规定相比，1997年刑法典一个十分引入注目的变化是在第二十条第三款中规定了特殊防卫权的问题，自此以后，这一规定改变了中国刑法关于正当防卫的立法格局。同时，由于新规定产生了新问题，引起我国刑法学界的广泛关注。对该问题进行研究，不仅有助于这方面理论的丰富和完善，而且也有助于司法实践。

简介：2018年8月27日21时30分许,江苏省昆山市发生一起命案。刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口,与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明,后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀,刘海龙身受重伤,经抢救无效死亡。事件一经曝光,引起社会广泛关注。2018年9月1日昆山警方公告认定:'刘海龙的行为属于刑法意义上的‘行凶’,于海明的行为出于防卫目的,属于正当防卫,不负刑事责任,案件依法撤销。”

简介：某中学生在防卫中打死１人打伤两人，还算不算正当防卫？编辑同志。有一位高中生，在上学途中被一流氓拦住索取钱物，该生反抗，使其未能得逞，该流氓扬言。要找机会“教训”他一下。该生估计那个流氓说到做到，为此。他随身携带一块角钢，准备必要时自卫。过了一段时间。...

简介：