简介：宪法文本中的财政规范堪称政治体制大厦的根基,财政入宪被誉为我国政治体制改革的突破口。财政入宪的规范分析,立足于世界各国宪法文本,将财政关系作为财政入宪的核心范畴,财政正义、财政民主、财政法定构成了财政入宪理念的基本维度,这是规范财政宪法的抽象显现与表达。我国财政入宪关键理路的设计,应遵循财政入宪的基本理念,重点对本体财政关系与辅助财政关系进行规范补正与完善,方能加快我国财政体制改革的步伐。

简介：针对目前我国出现的虐童事件以及儿童虐待的现状,有专家学者提议刑法增设虐待儿童罪.然而,虐待儿童罪入刑并非解决此问题的最佳途径,并且儿童罪入刑与刑法谦抑性等理念相悖,同时也有舆论绑架司法的嫌疑.因此,与其在刑法增设虐待儿童罪不如在现有的法律框架内解决这一问题.

简介：经《刑法修正案（八）》修正后，“坦白从宽”得以具体化、法定化，成为法定的量刑情节。“坦白从宽”法定化的积极意义不言而喻．然而随之而来的若干概念及问题必须加以厘清。否则会在一定程度上影响到对坦白本身的内涵及价值属性的正确认识以及坦白在刑事司法实践中的正确运用，鉴于此，本文拟围绕“坦白从宽”法定化后产生的三则问题略抒管见，以期抛砖引玉，求教贤达。

简介：浙江温岭幼师虐童事件令人触目惊心，然而涉案当事人颜某从以涉嫌寻衅滋事罪被拘捕到无罪释放，一时间，社会上及学界内都引发了一场关于“虐童”是否应该入罪以及如何入罪的激烈争论，对此，笔者认为，“虐童”应入刑法。但不宜单独入罪。

简介：继2004年《宪法》规定＂国家尊重和保障人权＂之后,2012年《刑事诉讼法》修改将＂尊重和保障人权＂写进法典,我国实现了从＂人权入宪＂到＂人权入法＂的立法转变。如何在立法和司法层面落实＂国家尊重和保障人权＂的基本要求,是一个需要持续关注的问题。对宪法与刑事诉讼法的关系进行历史考察和理论解读,揭示2012年《刑事诉讼法》修改在两法关系方面的进步及存在的问题,以促进两法关系的未来发展。

简介：如果你是有车一族，你是否有过这样的经历：在你开车上路的时候，有人向你狂按喇叭吗？有人跟车时狂闪车灯吗？有这些行为的人，在国外被称为“路怒族”。根据网络词条的解释，最典型的“路怒”症状表现为开车心情烦躁，容易发脾气，甚至情绪失控，袭击他人或其他汽车以泄愤。近年来，随着车辆的日渐增多，因驾车引发的冲突也越来越多。笔者提醒，“路怒症”不但容易引发事故，处理不当还会演变成民事纠纷甚至刑事案件。

简介：浙江温岭虐童事件的讨论中，大多数人们都倾向用法律手段解决问题，说明了公众的法律意识在逐步提升。但事件最终以有些让人觉得“失望”的结果收场，也暴露出我国法治的欠缺和无力。

简介：从优化工作效率出发，格式条款订入劳动合同以提高劳动合同双方当事人的缔约效率是完全必要与可行的，但预先拟定格式条款的一方当事人往往利用其优势地位，在合同中设立不合理条款，减轻或免除自己的责任、侵害对方当事人的利益，所以，对订入劳动合同中的格式条款如何予以法律规制就显得至关重要。现行《合同法》对格式条款规制规则的规定，应当具体落实在格式条款订入劳动合同的事先、事中、事后的三个环节。只要格式条款订入劳动合同的基础是合法的、规范的，劳动合同双方当事人的权利与义务是明确的、对等的，双方当事人的利益是衡平的，劳动者的合法权益就能得到保护，和谐稳定的劳动关系就能得以构建和发展。

简介：<正>《路西法效应》写作30年的奇书、奇事《路西法效应》,由美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多教授所著。起初关注这本书,是因为该书曾经登上了2010年人民网十大畅销图书榜。推荐词强调了该书是记述监狱的魔幻故事。《路西法效应》给人的传统观念、僵化思想强烈的震撼和冲击是前所未有的,让读者有猝不及防的雷霆万钧压来之感。于是,在感叹、唏嘘之中,让人不得不对照当下自己所赖以生存、可以庖丁解牛的监狱工作,并开始重新审视、重新定位和重新设计。

简介：根据数据显示，全国每年有近100万名依靠透析维持生命的肾病患者。但在2011年，国内合法进行的肾移植手术不足4000例。巨大的市场诱惑，让一些人铤而走险，吕卿就是其中一名。现年28岁的吕卿，浙江新昌人，长了一张圆脸，身丰才有点肥胖。因为只有初中毕业，吕卿即找不到一份好工作，又因赌博欠下了高利贷，一时间走投无路。当听说肾可以卖不少钱，2011年明，吕卿即在杭州找到了一个东北人，为他卖肾找出路。经过体检、配型后，

简介：2011年度天津市新长征突击手、2009_．2010年度蓟县“三八”红旗手、三级主诉检察官、青年岗位能手、天津市十佳公诉人、荣立“个人三等功”两次……．这些称号和荣誉的主人是一名干练、朴实、严谨、细腻的80后女检察官。她叫郭晓颖．31岁。刑事诉讼法学硕士，蓟县人民检察院公诉科干警，自2008年进院以来．她爱岗敬业、清正廉洁、甘于奉献．用自己的实际行动诠释了80后检察干警忠于祖国、忠于人民、忠于法律的高尚情操。彰显出检察官的素养和风采．同志们都对她交13称赞、心悦诚服。

简介：捕后羁押必要性审查是监督职权和诉讼职权的统一。实践中，检察机关开展此项工作还存在一些困难：对羁押必要性审查制度认识存在偏颇；内部分工协作联动机制尚未确立；审查案件范围较窄；审查标准、时间和次数不明确；非羁押强制措施适用性不强；考核导向制约工作积极性；未建立不羁押风险防控机制。为此，应进一步提升对羁押必要性审查建议权的认识水平，建立由侦查监督、公诉部门开展实体审查（主导）、监所部门开展形式审查（配合）的审查模式，将案件审查范围扩展到十年有期徒刑以下刑罚的一切案件，进一步明确羁押审查标准、时间和次数，完善羁押替代措施和考核制度，与公安、法院联合建立不羁押风险防控机制。

简介：新《刑事诉讼法》第93条设置了捕后羁押必要性的继续审查机制,由于该规定过于宏观,产生了各种争议。捕后羁押必要性应由检察院审查,而且侦监部门是合适的审查部门;审查方式上应当采用书面审查加个别讯问的方式为妥;在机制完善方面需要明确检察机关对于捕后羁押继续审查的法律监督强制权、被告人的救济权以及被害人的异议权。

简介：广西防城港市防城区位于防城港市中心位置，是该市人口最多的一个城区，也是广西著名侨乡之一。防城区辖6个镇、4个乡，该区的乡镇卫生院，是当地乡村公共卫生工作的枢纽，承担着政府的卫生行政职能。近年来，随着国家医疗卫生体制改革的逐步深入以及“新农合”制度的实施，以农村公共卫生服务为主。综合提供预防、保健和基本医疗等服务的防城区各个乡镇卫生院也迎来了新的发展时期。

简介：捕后羁押必要性审查制度是我国逮捕适用控制体系中的一项新措施,旨在解决捕后继续羁押必要性的问题而不是当初逮捕羁押必要性的问题。对该项制度应当从审查主体、审查程序、审查内容、审查方式及审查后的处理等诸方面进行科学构建;从未来发展方向看,应当将该制度从监督性审查改革为司法性审查。

简介：英国和香港的仲裁法都为仲裁当事方在获得仲裁裁决后提供了三种类型的救济方式，从而能够以适当的方式对仲裁裁决进行修改、变更、发回重审，甚至在某些情况下撤销仲裁裁决或宣告仲裁裁决无效。在修改或变更裁决时，相关修改或变更将作为仲裁庭裁决的一部分而生效。当裁决被法院发回仲裁庭要求重新考虑时，仲裁庭就有责任在一定期限内就所发回的事项作出一个新的裁决。但是，由于在裁决被部分或全部地撤销或者宣告无效时，相关裁决就如同从未作出一样，也就使得原本需要仲裁的纠纷或争议处在待决状态。在这种情况下，仲裁双方当事人就需要更进一步的救济方式来继续解决相关纠纷或争议。从英国及香港仲裁法的视角，对质疑仲裁裁决的理由及撤销仲裁裁决后的救济方法加以解读，并尝试就中国法下的相关问题提供立法建议。

简介：近日读到中国公证协会副会长段伟在《中国公证》杂志2013年第7期发表的《公证撤销后被证文书效力问题的延伸解读》一文,十分赞同其中提到的一些观点,作者用公式化的方法来诠释公证书的形成过程更是让人眼前一亮.通过阅读这篇文章,笔者不由自主地发散思维,并借此机会梳理一下之前的思考,谈一些看法.

简介：2012年3月13日，美国《1930年关税法》修订案正式生效后，美国商务部获得了对来自“非市场经济国家”的商品采取反补贴措施的国内法授权。对此，我国相关领域学者纷纷从反补贴给我国出口造成的危害及其应对的角度进行研究和探讨。本文则结合WTO协定关于外汇措施及补贴的规则以及美国关税法修订的深层立法意图，对美国商务部对人民币汇率实施反补贴的风险进行分析，得出关税法的修订使美国商务部在具体的反补贴调查中可能运用自由裁量权，认定人民币汇率存在低估，并将其认定的低估幅度计入补贴幅度，在此基础上提高反补贴税率的结论。

简介：针对目前理论界关于我国是确立人格权制度还是人身权制度的争议及“人格权、人身权”法律史基础理论研究的缺乏，结合当今中国民法和侵权法的立法现实，确认中国采取“人身权立法模式”，反思人格权从人身权制度独立出来后的若干理论问题，并且从“人格权、人身权”的区别和联系关系中，探讨应当重构人身权及人身损害赔偿的权利体系以及对人身关系调整对象的学术价值。

简介：仲裁是一种合契约因素与准司法性质为一体的民商事纠纷解决方式。与诉讼制度相比，仲裁的权力来自于当事人之间的仲裁协议，具有民间性、秘密性和高效性等特点。从古罗马时代发展至今，许多国家都建立了仲裁制度。但仲裁机构毕竟不是司法机关，其对仲裁裁决没有强制执行的权力，主要依靠当事人依据诚信原则自动履行裁决所确定的义务，因此实践中仲裁裁决的履行率并非很高。有鉴于此，现代许多国家都制定了相应的仲裁法律，以扶持仲裁业的发展。20l2年我国新修订的《民事诉讼法》首次增设了仲裁前财产保全制度，该制度对于保护仲裁前利害关系人的合法权益、纠纷的高效解决和仲裁裁决的执行具有重要意义。但由于该制度刚建立不久，相应的司法解释尚未出台，实践中存在着如何把握对仲裁协议的审查、级别管辖不统一和保全的范围不明确等诸多问题亟需解决。本文笔者将在分析这些问题的基础上，探讨完善仲裁前财产保全程序的相应措施。