简介：自2014年12月被湖北省委确定为全省首批刊法体制改革试点单位以来，汉阳区检察院严格按照最高检、省委、省检察院的统一部署和要求，在办案组织与卡义力运行机制等方呵进行了积极的探索。

简介：正11月22日,最高人民法院召开新闻发布会,向社会通报《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)有关情况。该《解释》于2012年10月22日由最高人民法院审判委员会第1558次会议讨论通过,共七个条文,自2012年11月22日起施行。一、《解释》的岀台背景草原是我国重要的自然资源,也是重要的生态屏障。据统计,我国共有草原约4亿公顷,占国土面积的41.7%,作为我国面积最大的陆地生态系统,生态地位十分重要。

简介：破坏森林资源刑事案件涉案专门性问题司法鉴定领域，由于存在着鉴定机构不健全，缺乏具有合法资质的鉴定人，鉴定标准和鉴定方法不统一，对涉案需鉴定的专门性问题认识不一致等问题，妨碍了对此类案件及时有效地处理．影响了诉讼的效率，削弱了对破坏森林资源犯罪的打击力度。因此，建立健全相关鉴定机构，加强对鉴定人资格的规范管理，建立规范统一的鉴定标准和方法等是该司法鉴定领域的当务之急。

简介：当前社会转型期，各种矛盾纠纷日趋多样复杂，大量纠纷涌入法院。2015年，全国各级人民法院共受理案件1951万余件，审结、执结1671万余件，同比分别上升2467％、21．14％。而在10年前的2005年，人民法院受理的案件是784万件。随着2015年5月立案登记制正式实施，

简介：

简介：司法目标是司法的核心问题，决定司法在公共治理体系中的定位、影响诉讼模式和诉讼制度，引导法官解释和适用法律。司法目标是司法系统运行结果的积极价值表述，是人类价值演绎和司法功能的结合点。司法目标表述应当力图清晰。当前理论和实践中司法目标，要么定位不合理，要么表述不明确。应当将司法目标定位于维护自发的社会合作秩序。在这个目标之下，司法应当以社会习惯性禁止性规则作为解决纠纷的终极法律来源；当国家法规范反映当时社会流行社会习惯性禁止性规范时，司法应遵照执行，以避免在每一个案件重复发现、提炼和表达规则，提高审判效率，增强法律适用的统一性；公法案件的审判有双重性，首先是审查公法行为是否违反社会习惯性禁止性规范，维护社会自发秩序，其次是审查是否违反公法，维护政府组织秩序；法官要有国家法知识，但更要有从自发秩序中发现、提炼和表达社会习惯性禁止性规范的能力。

简介：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受公平正义”是当前司法改革理念。围绕这一理念．十八届四中全会决定提出了总体框架和重要部署，并进行了多方试点，但效果不佳。结合历次中国司法改革工作，会发现，司法改革大多是“雷声大雨点小”。为此，我们不得不反思，究竞怎么样的司法改革才被中国所需，才被中国人民所需。对这一问题，唯有深入认识中国实际，认识中国社会，认识中国人民，方可找到良方秘钥。而深入了解中国司法传统和传统司法，会发现，中国的司法其实是一种情理司法，是一种人民司法，是一种能动司法。

简介：

简介：这里有一支高效的团队，71个人运维着上海市高级人民法院通往各级基层法院、法庭、法官的技术后台；这里拥有4大网络，6大领域，100多项应用；这里法院干警电脑配备人均1．4台，各类小型机、服务器300余台；这里建有案件基本信息、电子档案、庭审录像、审判案例等专业中心数据库近30个；这里100兆光纤连接起各级法院、

简介：改革劳动教养制度是我国司法体制改革的一项重要内容.司法行政机关应当以劳动教养制度改革为契机,采取有效应对措施,统一思想、提高认识；继续加强管理,确保劳教干警的思想稳定、队伍稳定、管理秩序稳定,确保劳教场所安全、资产安全、监管安全；整合场所、资产、队伍等司法行政资源,强化司法行政职能；加强组织领导,统筹兼顾,确保改革劳动教养制度安全稳定、协调有序.

简介：出台了《海南法院司法为民30条措施》加强诉讼指导，统一编印《诉讼指南》、《诉讼风险提示》等便民诉讼法律手册13类81万份，印发全省基层法院和人民法庭供当事人免费取阅。

简介：执行法院根据案外人与执行当事人达成的以物抵债协议作出房产过户裁定，上级法院能否以该协议导致案外人的债权无法受偿为由予以撤销？

简介：1、司法部办公厅于2005年9月29日发出《关于召开中国公证协会第五次代表大会的通知》，指出中国公证协会第五次代表大会将于2005年第四季度适当时候召开。

简介：

简介：2013年12月9日,由中国社会科学院法学研究所、最高人民法院司法改革办公室、中国应用法学研究所共同主办的＂法治中国与司法公开—浙江法院阳光司法指数新闻发布会暨司法公开研讨会＂在北京举行。社会科学院法学所对浙江全省103家法院,陆续出具审务公开、立案庭审公开、裁判文书公开、执行公开、保障机制5个方面的测评分析报告和阳光司法指数总测评报告,全国首部阳光司法指数测评报告对外发布。

简介：在美国的政治传统，三权分立与制衡机制及联邦制精神下，联邦司法机构得否逾越其就人民权利内容与实施条件等确认之被动性角色，与司法权是否受有立法权与行政权相互牵制的职能分责，特别是对立法机构所通过之法律条文是否具备司法审查与违宪审查权，以及能否以该司法审查与违宪审查权就行政机构之措施行为进行干预，成为美国宪政发展与研究美国宪法立宪真意之争论焦点。其中由司法至上或司法优位的支持者所形成“司法能动主义”成为该主张最为著名与有力之论述。然而，未如美国具备此政治传统的我国中国大陆地区（以下简称“中国大陆”）与台湾地区是否便于援引司法能动主义作为司法机构积极介入人民权利实现或彰显司法权存在的积极性，除了有必要对司法能动主义一词之源生定义上进行商榷，也需要为中国大陆与台湾地区在致力司法机构及司法权与涉及人民权利保障之具体化二者之间的主动性及积极性作为觅得更加适宜诠释之词。为此，本文针对美国司法能动主义的起源与不断转变之定义的内涵，将其中美国联邦最高法院于卡西案提出检视是否遵循先例的四项原则所标志美国判例法具备的特征，结合归纳自美国司法裁判过程主要考虑的五项要素，就其关系进行相互整合，尝试建立起一简洁而易于明了的分析框架模型，以为展示美国司法实务界与司法能动主义之间的结构关系。

简介：推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，是贯彻落实党的十八届四中全会决定、全面依法治国的重要举措。这项改革实质是要改变在刑事诉讼中长期存在的以侦查为中心、以笔录卷宗为中心的刑事诉讼制度，实现以司法审判标准为中心，充分发挥审判尤其是庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的作用，最终实现司法公正。

简介：为了从理论上进一步阐述和概括司法能力建设与研讨有关审判制度改革问题．提高人民法院的司法决策、管理和审判能力．增强法官适用法律、驾驭庭审和判决说理的能力，提高司法水平．保障在全社会实现公平和正义，2005年全国法院第17届学术讨论会以“司法能力建设与司法体制改革问题研究”作为中心议题．进行了全国范围内的理论研讨。本期我刊特别选出获奖的5篇论文，希望读者藉此可以对相关问题有一个大概的了解。

简介：司法责任制是指基于司法的属性而产生的一种责任体系，不仅包括法官的责任担当与责任追究，还包括法官享有充分独立的司法裁判权。而且，司法责任制作为一种责任体系，应当与现行法律、法规以及地方司法规范性文件相呼应。在推进以审判为中心的诉讼制度改革背景下，基于公正裁判的立场，司法责任制的主要内容包括法官依法独立行使职权，以及对错误裁判的问责。然而，由于司法活动具有特殊的性质和规律，司法责任制又不同于一般的责任追究制度，其对作为司法主体的法官具有更高的伦理要求和道德期望。在此意义上，司法责任制的价值目标不是进行事后追责，更在于培养与遴选好的司法官，走司法官职业化之路。

简介：党的十六大明确提出了推进司法体制改革的任务，为人民法院积极推进司法体制改革指明了方向。根据目前的实际情况和司法公正的必然要求，必须改革和完善现行司法体制，积极推进现代司法体制和司法工作机制的建立，使司法权在两个层面上得到保障：一是司法权运行的外部体制保障，二是司法权运行的内部机制保障。司法权运行的外部体制