简介：近日，欧洲理事会下属的欧洲社会权利委员会发布决定，称鉴于现在整个欧洲和国际人权机构已达成广泛的共识，认为应当在法律中明确规定对体罚儿童的禁止。然而法国的现行法律仅明确禁止学校体罚学生，家长则“有权管教”子女，故欧洲社会权利委员会指出了其在法律上有所缺失。

简介：从暴力的作用对象的角度区分抢夺罪与抢劫罪有诸多缺陷，这导致现行司法解释对飞车行抢定罪不准确、逻辑不严密。飞车行抢是以非法占有为目的，违背被害人意志，采取利用飞车压制被害人反抗的暴力手段抢取他人财物的行为。该行为具有侵害被害人生命和身体健康的高度危险性，并且行为人在主观上是要追求和利用这种危险达到非法取财的目的，符合抢劫罪的构成要件，但不符合抢夺罪的构成要件。从社会实践的角度看，将飞车行抢定罪抢劫能够更好体现刑法的预防功能。为防止量刑歧重，对个案中未造成任何实际损害的行为人，可依《刑法》第23条比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

简介：随着互联网技术的迅速发展，网络已经成为我们工作、生活中的重要一部分，而我们在网络上使用的QQ、电子邮箱、微博、网店、游戏账号及装备、宝藏等虚拟财产也在不断增加。但我国至今未有相应的法规对虚拟财产的继承予以规制，本文拟从虚拟财产的继承为切入点，对虚拟财产的继承做相应探讨。

简介：打击毒品犯罪的过程中对关系到罪与非罪、刑罚轻重的关键问题要慎之又慎，如毒品数量和明知认定问题。我国刑法规定的毒品数量不以纯度折算的不合理规定需引起反思，毒品累计应区分同种和异种毒品计算，有吸毒情节的贩卖、持有毒品中应不同对待吸毒行为来确定毒品数量。在毒品犯罪中只要行为人达到认识到犯罪的对象是“毒品”即可认定为明知．需注意的是对推定明知应谨慎使用，排除合理怀疑。居间介绍买卖毒品的行为应该分情况予以界定此行为性质和居间人地位。提供机会型和犯意引诱型的诱惑侦查不可一概作为合法辩护的理由。毒品犯罪罪数问题应予以区分认定。

简介：盗窃罪作为一种高发性犯罪,在理论上及司法实践中均有重要的研究价价值,在盗窃罪的犯罪构成这一问题上就有四要件和三阶层的争论。除此之外,关于犯罪对象＂财物＂的属性,盗窃行为＂秘密性＂的认识,既遂等问题的界定也存在较大的争议,这些理论上的争议,在推动整个立法进程的同时,直接关系到司法实务中对于盗窃罪的定罪量刑。

简介：比特币具有产生的去中央性、交易的隐匿性、总量的固定性以及流通的便利性等特征。它的货币属性在世界范围内存在争议,也存在纠纷发生后管辖权模糊、取证困难等法律问题。要想对其进行有效监管,应该完善征税体系,明确管辖权,健全电子证据保全等。

简介：引言截止2015年5月30日，E市正在执行中的社区矫正人员总计579人，其中缓刑犯493人，假释犯54人，暂予监外执行犯12人，管制犯1人，剥夺政治权利犯19人。目前负责和实施社区矫正的机构为公安机关和司法行政机关。在司法行政机关方面，

简介：党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央提出“四个全面”的战略布局，对法治建设、政法工作和检察工作多次作出重要指示。在全国检察机关第五次公诉工作会议上，曹建明检察长对全面依法正确履行公诉职能、加强公诉队伍自身建设、提升严格公正司法能力和水平等提出了明确要求，为加强和改进公诉工作指明了方向。当前，检察机关公诉部门要认真贯彻党中央和最高检的新部署新要求，努力开创公诉工作新局面。

简介：本文借助行政法、法学等理论和方法，系统研究城管执法中的暴力问题，主要概述城管暴力执法的概念及其危害，重点阐述其形成原因以及对策。

简介：绑架罪是典型的短缩的二行为犯，是目的犯的表现形式，是单数行为行为，继而探讨绑架罪的停止形态，应以完成实力控制为既遂标准。

简介：由DSU条文本身的冲突所引发的＂顺序问题＂是在司法实践中长期影响WTO争端解决机制可靠性和可预见性的＂立法难题＂,一直是WTO理论界和司法界热议的焦点问题,但始终没有得到有效的解决。本文通过司法实践案例—＂欧共体—香蕉案＂引出＂顺序问题＂,并经＂澳大利亚-鲑鱼案＂、＂巴西-飞机案＂和＂美国-FSC案＂的实证研究,结合多哈回合谈判中各成员的提案,提出解决＂顺序问题＂的唯一有效途径,期望引起各方的广泛关注。

简介：猥亵儿童罪是指故意对儿童以除奸淫幼女之外的方式进行性侵犯的行为。猥亵儿童罪不是倾向犯，刺激、满足性欲是根据社会性观念和儿童性禁忌的客观判断，而非行为人主观动机判断。猥亵儿童与奸淫幼女的危害程度相近，一般应定性为犯罪追究刑事责任。“聚众或者在公共场所当众”之“当众”应坚守“当着众人面”文义，不应过分扩张解释。刑法对猥亵儿童罪加重事由的规定脱离性侵儿童犯罪现实，应当完善，增加“多人或多次”和“情节恶劣”的加重事由。

简介：大学章程是介于国家教育法律法规和学校规章制度之间的规范性文件。因民办高校的性质、运行机制和经费来源不同于公办高校,民办高校章程也自有其特征。不同地域间民办高校的比较反映民办高校办学规范性参差不齐,且与国外的民办高校存在较大的差距。针对民办高校章程存在的问题,可采取强化民办高校举办者依法办学理念、增强民办高校章程的制定过程的民主性、对民办高校是否营利予以分类规范以及诊断并帮助民办高校完善内部管理体制等举措解决。

简介：目前我国各级人民法院法官的待遇不高,导致法官队伍的不稳定,骨干法官流失逐渐增多,使法官职业对法律职业共同体或法律人才的吸引力降低.法官流失不断蔓延的现象给我们的司法工作和实施依法治国,建设社会主义法治国家进程带来许多不利影响.我们应当正视问题,从制度源头上采用切实有力的措施,通过建立科学遴选机制、提高政治待遇、完善职业保障等途後多管齐下,不断提高法官地位,优化法官待遇,建立一支品德高尚,素质精良,业务精湛,刚正不阿的精英法官队伍.

简介：刑法司法解释在我国司法实践中具有巨大的作用。然而，当前我国有少部分刑法司法解释存在着侵犯立法权、与罪刑法定原则相冲突等问题。刑法司法解释的特征有：超然性特征、综合性特征、有效性特征。刑法司法解释应当遵循合法性原则、适当性原则、合目的原则。我国现行刑法司法解释与罪刑法定原则存在的冲突主要表现在：少数刑法司法解释侵犯立法权、少数刑法司法解释内容不协调等应该区分他们之间的关系。完善我国刑法司法解释应当采取的措施有：刑法立法解释的完善、刑法司法解释的完善、刑事法律案件，建立法官解释适用的机制、适用于进一步完善刑法的解释等。

简介：日本学说及判例多围绕商法、国际海上物品运输法的规定探讨提单的物权效力和债权效力。提单的物权效力,其实质为证券的交付具有占有移转货物的效力,依提单交付所取得权利及物权变动等,依据的是证券外形成的实体法律关系而定。关于提单物权效力的法律构成,存在着代表说、绝对说和物权效力否定说等诸多学说,目前支持绝对说的学者众多。提单的债权效力,是承运人与证券持有人之间的法律关系,并不涉及托运人。日本判例和学说多集中于提单的要因证券性和文义证券性的理解分歧上,存在着偏重于要因证券性的学说和偏重于文义证券性的学说,众说纷纭。近来则出现抛弃性质论、转而从损害赔偿责任构成视角阐释提单债权效力的学说,值得肯定。所研讨案例,既不涉及提单的债权效力,亦不涉及提单的物权效力。

简介：我国关于明星代言的法律规定还存在着诸多缺陷;从公民、名人效应、消费者保护、社会责任、社会监管、利益冲突等多视角看,明星应该为其代言虚假广告承担相应的法律责任。具体的法律完善措施包括将现有相关法律法规细致化、加强对行政监管部门不作为的控制、加强明星代言承担举证责任的相关立法、完善消费者保护法中关于公益诉讼的规定等。

简介：2015年3月20日，最高人民检察院党组书记、检察长曹建明在最高检党组扩大会议上，听取两会各旁听小组汇报全国人大代表和全国政协委员对最高检工作报告的审议和讨论意见后强调，代表委员的意见建议，反映了广大人民群众的希望心声，体现了对法治建设、检察工作的关切期待。最高检和地方各级检察机关要准确把握代表委员、人民群众的新要求新期待，从代表委员意见中查找差距不足，在解决群众关注问题上抓好落实，细化、实化、深化改进检察工作的各项措施。

简介：司法实践中，部分地区在办理个别职务犯罪案件中存在着先传唤犯罪嫌疑人，在传唤即将结束时立即转为拘传，拘传时间临近结束时决定拘留后，继续在检察机关办案区讯问犯罪嫌疑人一段时间（24小时内）才将其送看守所羁押的做法。有的先以证人身份询问或协调纪检监察机关通知或要求被调查对象到检察机关接受调查，询问结束后立即立案并传唤或拘传。笔者对其中存在的问题进行分析并提出规范化建议。

简介：当前,毒品犯罪审判中存在的法律适用问题较多。本文结合日前出台的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的有关内容,对司法实践中毒品犯罪的死刑适用、吸毒人员运输毒品行为的定性、从贩毒人员住所等处查获毒品的性质认定及吸毒人员的贩毒数量认定等疑难问题加以探讨。