简介：2011年11月1日，中国法学会检察学研究会金融检察专业委员会成立大会暨首届金融检察论坛在上海隆重召开。来自中国法学会、中国法学会检察学研究会的领导、最高人民检察院相关部门负责人，上海市委、市政府等相关部门负责人、部分省市检察院的代表，以及来自中国政法大学、华东政法大学等高校的专家学者约150人参加了本次会议。与会代表围绕金融检察与金融安全的基本理论、金融检察与金融安全的制度建设、金融检察与金融安全的实务问题等专题展开深入探讨。

简介：都安瑶族自治县检察院找准检察机关保障服务脱贫攻坚的切入点和着力点,充分发挥检察机关司法为民、司法扶贫的特点和优势,为因案致贫困群众提供有效的司法救助,取得了显著成效。去年以来,该院共实施国家司法救助15人,发放救助金13.5万元,辅以通过民政、教育、就业、解决低保、社保、帮助解决转学、减免学杂费、产业扶持等方式救助15人次,为当地经济建设提供坚强有力的法治保障。

简介：义安县人大常委会组织相关人员再次来到西新桥村和东滩里村3处违法电镀企业及2家酸洗厂实地察看整治情况。李景霞主任强调要进一步做好宣传工作．通过开辟宦传栏、发放宣传标语等彤式，广泛做好政策宣传，切实做到群众理解，

简介：来安县白云商厦隶属于安徽白云集团，是来安县家喻户晓的商业企业。十年来，白云商厦坚持内涵扩大和外延拓展的方针，在对内实施品牌战略，优化经营品种，完善经营环境的同时，积极向外拓展。2005年有效地盘活了原县政府招待所资产，成立了来安县白云宾馆，解决了原县政府招待所职工安置问题，

简介：年初以来，都安瑶族自治县检察院预防局为方便外地群众和企业查询人，开通微信预约查询行贿犯罪档案。由于大大缩短了办理时间。得到了企业和个人的一致好评。据悉，该院目前共出具行贿犯罪告知函1168份。有80％系通过微信预约查询。

简介：金融改革是上海自贸区的重要内容之一,自贸区是我国深化金融体制改革和对外开放的重要举措,准入前国民待遇加负面清单模式,进一步体现了我国政府开放国内产业的广度和深度,对国内经济的影响也将前所未有,自贸区所探索而形成的法律规则将通过在全国范围内的复制和推广而为进一步深化改革提供助力。但是,金融开放和金融风险是相伴而生的,金融风险的积累将对我国的金融安全产生难以预计的影响,甚至会严重威胁到我国的国家安全。因而有必要在这一开放的背景下,在提高金融监管效率的同时,建立与自贸区的功能、目标以及具体实践相符合的安全审查机制。

简介：定安县通用的方言俗称“海南话”，是定安本地居民最重要的交际工具和文化载体，定安县法院青年干警80％以上听不懂、不会讲海南话。作为基层法院一线法官，不懂当地方言极大影响了案件审理、调解的效果。自2015年以来，定安县法院立足辖区实际，通过系统的海南话方言培训考核，引导年轻干警特别是非琼籍干警学说海南话，用群众听得懂的语言密切联系群众。

简介：12月12日，都安县院召开了本院执法不严、司法不公自查自纠动员部署会。县院检察长卢锋强调，基层院自查自纠活动要在下述“四个三”上下功夫：“三查摆”为从执法不严上查摆，从司法不公上查摆，从执法公信力不高上查摆；“三严禁”为严禁办理关系人情金钱案，严禁违反职责分工或规定程序干预办案，严禁有令不行，有禁不止。搞上有政策下有对策；“三不让”为不让需要办理的案件在我这里积压，不让案件差错在我这里出现，

简介：新安县是河洛文化的主要发祥地之一,历史源远流长,文化底蕴深厚。新安县人民检察院秉承新安文化地脉,近年来,该院紧紧围绕争创"全国模范检察院"的奋斗目标,坚持"以

简介：进一步拓宽监督沟通渠道，密切与人民群众的联系，促进公正廉洁司法，有效提升司法公信力，定安县法院探索建立了回访案件当事人工作制度。该制度自2012年9月实施以来，该院组织回访案件当事人及诉讼参与人6案8人次，受到广泛好评，取得了较好的社会效果。

简介：当“神棍”陈水金掏出“毒鼠强”，准备再次下手时，还是犹豫了一下，他环顾四周确定空无一人后才投了毒，随后神不知鬼不觉地溜走了，他自以为动作利索、不留破绽，即便是天王老子来了也奈何他不得。不过，他后来还是忽略了一个促使他阴沟翻船的小细节……

简介：（最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布）关键词行政诉讼受案范围批复裁判要点地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复，一般属于内部行政行为，不可对此提起诉讼。但行政管理部门直接将该批复付诸实施并对行政相对人的权利义务产生了实际影响，行政相对人对该批复不服提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

简介：为拓宽信访渠道，依法、及时、就地办理群众提出的信访事项，实现信访工作做到家、群众诉求不出门的工作目标，多年来，河北省成安县各级领导每个星期一坚持以人大代表身份公开接访及便民、利民信访。这项工作制度已经成了他们雷打不动的工作制度。8月6日，礼拜一，又到了四套班子领导下乡接待群众上访的日子。

简介：在现实生活中常有因日常生活用电触电而引发伤残、死亡事故，因立法的原因，法院在审理此类民事纠纷的依据和裁判结果不尽相同，有的按照“产权分界”原则．即按“供电产权归属谁，谁承担事故责任”，判决用户自行承担全部责任。有的按照“过错责任”厚则，对用户产权内的线路触电事故，由用户与供电方按照备自的过错程度分别承担责任，由此产生了同案不同判的不公平结果。本文通过研究现行法律规范及域外法律规范，认为审理此类纠纷，应当按照“过错责任”原则，并以产权人、供电方的履行注意义务的情况，来判判双方过错责任及其分担，这样，不但能公平处理纠纷，还能促使双方履行注意义务．预防事故的发生。