简介：语音同一性鉴定意见是鉴定人员对录音证据进行检验，就涉案语音（检材语音）与特定对象语音（样本语音）是否同一所作出的评判性书面意见。将语音同一性鉴定意见划分为确定性鉴定意见和不确定性鉴定意见两种类型，分别对确定性意见、基于言语表述的可能性等级、基于似然率的可能性等级还有英国立场声明等形式进行评析，旨在明晰不同鉴定意见所表征的具体内涵。以“鉴定事实”和“案件事实”的对立统一关系为视角，指出面对不同类型的语音同一性鉴定意见．案件事实裁定者的首要任务是对其可靠性、有效性进行审查和判断；至于不同类型鉴定意见的证明力大小，证据价值高低是证据质证和采信的后续问题。

简介：文章指出了在英语语音学习中几个容易忽视的问题和一些普遍存在的现象，提出了一些建议和解决办法。

简介：目的研究不同强度白噪声对语音特征提取的影响,总结变化规律,为带噪语音的声纹鉴定提供参考。方法对TIMIT连续语音语料库中的录音样本加载不同强度白噪声,使用语音工作站提取纯净语音、不同信噪比带噪语音的基频、共振峰,研究分析白噪声对语音特征参数的影响。结果低噪环境下,语音共振峰相对稳定,增大噪声强度,共振峰出现偏移或者无法检出现象;各阶共振峰抗噪能力不同,低阶共振峰抗噪声能力强,稳定度高,高阶共振峰抗噪能力弱,稳定性差,低阶共振峰抗噪能力优于高阶共振峰;基音在各种噪声强度下稳定度高,具备较强鲁棒性。结论信噪比降低会引起共振峰频率偏移,甚至丢失共振峰;噪声对高阶共振峰影响大于低阶共振峰;基频在噪声环境下具备较高的抗干扰能力,声纹鉴定中应重点分析噪声对语音特征的影响。

简介：目的明确利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定的可行性。方法利用VS-99语音工作站对普通话同声同韵异调音节的共振峰等特性进行定性分析。结果得出了阳平音节韵母共振峰与上声音节韵母非嘎裂声处共振峰的可比性强，阴平音节韵母与去声音节韵母在前半部分共振峰的可比性强等一些规律性认识。结论为利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定提供了客观依据。

简介：Q新浪网友小泥鳅：涉案贪官自杀就能一了百了吗？他犯过的罪，贪腐的钱怎么办？A如果是党员，即便当事人死亡，党组织仍然可以调查，无须撤案，仍然可以对其作出纪律处分，当事人死亡并不必然导致其免于追究党纪责任。实践中，也存在当事人死亡后被追究党纪责任的。2007年6月3日，天津市政协主席宋平顺自杀身亡，后中央纪委决定并报经中央批准，开除宋平顺党籍。根据我国《中国共产党纪律处分条例》第37条的规定，违纪党员在党组织作出处分决定前死亡，或者在死亡之后发现其有严重违纪行为，对于应当给予开除党籍处分的．开除其党籍：对于应当给予留党察看以下（含留党察看）处分的，作出书面结论，不再给予党纪处分。因已死亡不再移交司法。确认违纪所得的涉案款物、经济利益，应该予以收缴或者退赔。暂扣款物需按程序拍卖或其他方式处理后上缴国库。款物包括现金、有价证券、房产、金银珠宝、文物古玩、字画、家具、电器、交通工具、通讯工具等。如果判决前死亡则不能认定为有罪，需要撤销案件，或者不起诉，或者终止审理。但如果有证据证明其财产属于贪污贿赂等违法所得，侦查机关可以进行调查，公安机关、人民检察院可以依法进行查封、扣押、查询、冻结，并且可以提请人民法院裁定将其违法所得上缴国库。案件的重要证据没有了，被调查人陈述无法获取，会使得案件查办难度加大。但是，对于官员在被调查期间自杀的，已经陈述了部分罪行的，或者其他证据形成了完整的证据链条的，仍然可以认定。

简介：引言：信任与怀疑的背反彭宇案、佘祥林案、药家鑫案、李昌奎案,影响性诉讼层出不穷,法院一次次被卷入舆论漩涡,面对各种各样有根据的或无端的质疑;田凤歧、麦崇楷、吴振汉、黄松有,害群之马前＂腐＂后继,法院公正司法的能力一次次遭受严峻的拷问,法院、法官、判决常常要针对＂有罪推定＂＂自证清白＂,以至于最高法院常务副院长沈德咏担忧＂部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理”。中国司法似乎正在遭遇信任危机．中国法院对司法公信力的渴求显得前所未有的迫切。

简介：1案例1.1简要案情2015年04月05日15时许，一辆轻型厢式货车（以下称甲车）沿南某路由西向东行驶至与太某路交叉路口时，与一辆二轮摩托车（以下称乙车）发生交通事故。办案单位调取了交通事故现场事发时监控视频和甲车事发前通过现场西侧某小区前监控视频，受监控角度和范围限制，现场事发时监控视频记录了甲乙两车碰撞过程及路口信号灯状况，甲车碰撞前通过停车线过程不在监控范围.

简介：随着我国《担保法》的实施，担保对促进资金融通和商品流通的作用越来越明显，人们在经济交往中要求提供保证的也越来越多。由于《担保法》对担保合同无效的处理规定得很笼统，仅见于第5条，导致大家在保证合同无效如何处理的问题上认识不一，司法实践中也存在不同的做法，本文拟对此问题作一粗浅探讨。

简介：因犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的刻意隐瞒以及司法机关的认识差错等原因，无论是在侦查阶段、审查起诉阶段还是在法院审理阶段、刑罚执行期间或刑罚执行之后都有可能出现发现漏罪的情况。本文主要探讨的是发现漏罪后的程序处理问题，以期对司法实践有所裨益。

简介：1993年2月26日。小学生同甲、李己、刘丙相邀在周甲家玩耍。三人先在房间内玩扑克牌，继而来到院子里燃放爆竹，随着同甲的口令，三人将各自点燃的三枚爆竹同时抛向了二米高的围墙处。此时。行人王某正从围墙经过，被其中一枚爆竹将眼睛炸伤。经治疗，用去治疗费等共计6700余元。事发后，周甲、李乙、刘丙均认同王某的眼伤系他们抛出的爆竹炸裂所致，但究竟是被谁抛出的爆竹所伤，三人也不清楚。王某因在墙外行走，也无法指证是被何人抛出的爆竹所伤。王某向三人的家长索赔．家长间也互相推倭。王莱索赔未果，放向法院起诉．要求判令同甲、李乙、刘丙共同赔偿损失。法院受理该案后．经调查，也不能证明王某的眼伤是三者中的何人抛出的爆

简介：<正>第一章总则第一条为了依法公正处理交通违章行为,保障公安机关交通管理部门依法实施道路交通管理,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,维护道路交通秩序,根据有关法律法规,制定本规定。

简介：笔者在办理执行协调案件中，遇到这样一个案例：A公司被外省E中院判决向B公司偿付欠款529万元。E中院中立案执行后，于96年5月7日

简介：

简介：

简介：<正>非刑罚处理方法,是指人民法院对于犯罪分子直接适用或建议主管部门适用的刑罚以外的其他处理方法的总称。对此,我国刑法第31条和32条有明文规定。但是,如何根据立法精神,在理论上进行系统研究,从而指导司法实践,目前尚属空白。笔者不揣浅陋,试对此作一些尝试性探讨。一、刑法规定非刑罚处理方法的必要

简介：

简介：[案情]2010年4月29日,某村因抽水灌溉需要架设供电线路,施工人员将梯子搭靠在南北方向水泥路西侧的低压电线杆上,被害人丁某（无电工资质）沿梯向上攀爬准备施工作业时,违反操作规程,未将腰间保险带固定在电杆上,且保险带又系上一根长绳坠至路面。此时靳某（男,26岁）等人分乘多辆摩托车驶经此处,

简介：作为与诉讼不同的争议解决方式，当事人在仲裁程序中达成和解，仲裁庭应如何处理?中国仲裁法及仲裁实践中允许并大量存在的“调解书”并不符合相关国际公约及国际通行做法，会为“调解书”在外国执行带来严重的法律障碍。适当的仲裁和解处理方式应为：要么当事人撤案，要么仲裁庭作出和解裁决。和解裁决应自作出之日起发生法律效力，并可以不附具理由。中国仲裁法应修改删除关于“调解书”的相应规定，各地方仲裁委员会亦应在制定规则时避免“调解书”的规定，或在涉外仲裁实践中避免使用“调解书”。

简介：

简介：本文从我国关于合同无效处理的法律规定存在的问题出发,进而引申出对返还请求权性质的分析,最终归纳出合同无效处理的三个原则,并提出适用中应注意的问题.