简介：从1998年开始，我国努力要使自己具有一个完善的民法体系。那时候，全国人大委托9名法学者组成民法物权法起草工作小组，开始为《物权法》做起草工作。现在，八年时间过去了，《物权法（草案）》经过了四次审议，就在人们认为中国的私权时代将被开启时，我国法学界却因为这个《草案》发生了严重分歧。

简介：北京大学的巩献田先生近年来有两大壮举：2004年10月15日，以他为首、185名北京学人联名向胡锦涛等最高领导人发出了一封《关于国有企业改革的学人呼吁书》，其中力陈中国的国企改革是如何违背宪法精神与人民利益，如何走入一个黑白不分而险情重重的法律盲区。据说，这次上书呼吁意义非凡，是继“郎顾论战”之后，国内学者首次从法律的视角分析国企改革的利弊。而就在前段时间，又传出一则与巩献田相关的热门新闻，他写于2005年8月12日的“关于《物权法（草案）》的公开信”，提交给全国人大常委会，让从1998年开始起草，已经通过五次审读，本应在今年审议表决的《物权法》草案暂时搁置。巩献田开出了极为冠冕堂皇的理由：《物权法》草案违宪，是在鼓吹私有化。尽管很多学者认为这是在无理指责，但《物权法》的命运已然乏力回天，以至有人感慨：“物权法让此人给搅黄了。”

简介：《中华人民共和国物权法》于2007年10月1日正式施行,这为维护国家的基本经济制度,维护社会主义市场经济秩序,明确物的归属,发挥物的效用,保护权利人的物权提供了法律上的依据,为社会稳定和谐发展起到了积极推动的作用,同时也为将来强制执行法的制定奠定了法律的基础。由于在制定民事强制执行法律和司法解释的过程中,侧重于认为民事强制执行程序为民事诉讼程序,而忽略了与实体法的融合、衔接,加之执行机构和执行人员也疏于实体法在民事执行程序中的适用,致使诸多实体法的规定在民事强制执行中难以体现。根据《物权法》的规定,有些法律、法规应该作出修改和矫正,立即向《物权法》靠拢和《物权法》、融合和衔接,以保证执行工作的正确顺利开展。

简介：法的价值决定了制度的方向和运作功效，我国学者对土地承包经营权制度的价值理念有不同的观点，土地承包经营权制度的价值取向应以权利为本位，尊重农民意愿，保护农民利益，实现物尽其用，提高土地的利用效率，体现法律制度对正义和效率的追求。

简介：《物权法》是实行市场经济的基本条件。所有权制度是市场交易的基础，在现代市场经济条件下，两类财产的使用关系最重要。一是资金，二是土地。在完备的市场经济条件下，必须要有《物权法》，必须要有完备的所有权制度、用益物权制度、担保物权制度。

简介：建筑物区分所有权制度是一项重要的民事基本制度，虽然这一概念引进时间并不长，但在我国实践中却已经长期存在。2005年7月公布的《中华人民共和国物权法（征求意见稿）》中对建筑物区分所有权以专章加以规定，在学界引起了广泛讨论，10月全国人大法工委也对这部分提出了改进意见。文章从建筑物区分所有权法律内涵的基础理论入手，分析并对该部分的立法完善提出了建议。

简介：第一条为了维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权，根据宪法，制定本法。