简介：

简介：加强权力制约与监督是实现国家治理现代化的重要内容,更是提升政府治理水平的根本要求。在国家治理的权力结构中,国家审计通过审计结果公告参与地方政府治理,进而发挥国家治理功能。本文构建了审计结果公告质量指标体系,并将单位内部控制评价得分作为政府治理水平衡量指标,系统考察了省级审计机关审计结果公告质量对地方政府治理水平的影响。研究发现,高质量审计结果公告能提升政府治理水平,而且在反腐高压下提升得更加明显。在对审计结果公告质量特征的进一步研究中发现,审计机关态度和公告书写内容都有助于提升政府治理水平。本文研究结论对完善审计制度具有一定的理论贡献和政策启示。

简介：权力，应该是一个复合词，因为是有了权，人，就加了力，加上了大于自身物质状态的力量，也就才形成权力一说，成为描述一种现象的词语。

简介：供给侧结构性改革将在'十三五'或更长时期引领中国经济新常态,这一改革使得国家经济治理的重点从需求侧转向供给侧,必然要求政府经济工作重心发生相应转变,推动国家审计的思路从需求侧审计转向供给侧审计,国家审计的战略重点从行为审计过渡到行为审计与制度审计并重,国家审计的内容则更加侧重服务于促改革和调结构。发挥供给侧结构性改革的'催化剂'、'追踪器'、'推进器'以及'测量仪'作用,是国家审计服务于供给侧结构性改革的基本路径。

简介：本文针对我国股权结构的特殊性，提出了控制权结构的概念，以期从另一个角度对股权结构不能真实地反映股东的实际控制权的现象进行分析，并引入一种度量股东控制权力的控制权结构指标。

简介：

简介：今年两会期间，对权力的监督和制约问题成了代表、委员关注的焦点。3月26日，审计长李金华在接受新华社记者采访，谈及审计工作的作用时说：“归根到底有两个方面：一是加强对权力的监督和制约，二是推动政府各部门依法行政。”加强对权力的监督和制约是建设有中国特色的现代政治文明的重要组成部分，是党的十六大从深化政治体制改革、强化对权力的监督与制约的高度赋予审计机关更重要的职责。

简介：权力是国家赋予政府机关、社会组织和个人行为的许可与保障。它既来源于法律，又必须服从于法律的制约。审计机关及其工作人员必须依法行使审计监督权力，充分发挥审计监督的职能作用。

简介：舞弊问题是世界性的话题，全世界有许多的专家教授对此作不懈的研究与探索。增值总监群群员高手云集，以下由群员攀总提供，感谢作者的精彩总结。舞弊案例发生，组织往往查找原因，总结经验，防患于未然。笔者近期对企业组织过去十年多发生的内部内控失效问题、舞弊、甚至违纪违规腐败贪污、贿赂犯罪等事实案例总结，通过归纳分析、并在大数据统计基础上，定义的一个容易出现舞弊问题的权力内容清单。

简介：十六大报告中把国家审计位置定在“加强对权力的制约和监督”上，这就足以说明审计机关的权力和作用。权力得到有效制约，是法治国家的本质特征，也是根治腐败、保障人民权利的重要途径。我们建设社会主义法治国家，如何发挥审计的监督的作用成为突出的问题。自2002年末审计署公布第一份关于“非典”专项资金的审计报告以来，从“审计清单”到“审计风暴”，审计公告制度让社会公众及时了解审计结果，进一步关注、参与、监督审计结果的落实和整改情况，这是对审计工作的一种有力的推动，对审计的发展具有非常重要的意义。

简介：在藤Copula理论研究框架下，本文构建PairCopula—GARcH类模型，并分别采用C藤和D藤结构分解下的t-Copula、ClaytonCopula和SJCCopula函数来研究金砖国家股票市场之间的动态相依性结构以及波动溢出效应。研究发现，D藤分解模式下的t-Copula模型更适合描述金砖国家股票市场的数据。研究还表明，巴西和印度、俄罗斯和南非股市间存在很强的波动溢出效应，而巴西和南非股市间则最弱。另外，在D藤结构下，巴西和南非市场出现极值的可能性最小，而巴西和印度市场出现极值的可能性则最大。

简介：从国家治理视角构建国家审计制度，是一种基于民主政治的新观念。这种新观念的理论意义表现在．可以形成对主流的审计动因理论——“受托责任理论”的新注解：实践意义表现在，可以为国家审计的未来发展提供战略思路。“免疫系统”理论突出了国家审计在国家管理体系中的保障功能，重视事前的预防与事中的控制．但是，与国家审计重视事后监督的实际属性相悖。

简介：基于行为公司金融视角，将CEO过度自信纳入CEO权力与并购绩效的研究框架，以2012～2014年沪深证券交易所577家非金融类A股上市公司为研究对象进行实证分析。结果发现：CEO过度自信和CEO权力分别对并购绩效具有显著的负向影响；CEO过度自信在CEO权力与企业并购绩效中起到负向调节作用，即CEO过度自信促进了CEO权力对企业并购绩效的负向作用。

简介：审计权力是国家或组织为监督、鉴证、评价财政、财务收支真实、合法、效益而赋予审计人员的强制力量，是一种“公权”。本文仅从经济学的角度对审计人员审计权力活动对于其自身的收益与成本作一粗浅分析。

简介：

简介：党的十六大报告从政治体制改革强化对权力的制约和监督、防止权力腐败的高度，赋予审计机关更重要的职责，强调要发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用。近年来，我局围绕全县中心工作和大局，认真履行审计职能，加大审计工作力度，有力维护了经济秩序，促进了党风廉政建设的深入开展。

简介：在西方营销学术期刊上，对零售商市场权力（marketpower）的讨论已经成为渠道研究（含零售研究）的一个热点问题。需要回答的主要相关问题包括：零售商掌握市场权力的表现及原因是什么？市场权力是否已经“真正”转移到了零售商手中？零售商市场权力对其他市场参与者（如生产商、消费者）会产生怎样的影响？对这些问题的回答直接关系到企业的渠道战略甚至营销战略的制定与实施。

简介：在以公共选择理论和博弈论作为权力“期权化”的理论基础上,分析了权力“期权化”腐败查处率对社会公众的信号效应,指出公共权力是经济责任审计与权力“期权化”的契合点,进而提出通过由“事”到“人”、由“物”到“人”、由“人”到“事”的途径对党政领导干部进行在任、离任、任后经济责任审计,并公告经济责任审计结果,以压缩权力“期权化”空间,使领导干部不愿、不敢和不能权力“期权化”,从而规范党政领导干部的从政行为,发挥国家审计在经济社会健康运行的免疫系统功能.

简介：孟凤岭，原中国工商银行河南省驻马店分行行长，一个曾经权倾一时、风光无限的人物，一个被社会各界议论纷纷、褒贬不一的“能人”，一个在16年任职期间使不良贷款达21亿元的“银行家”，一个特大金融腐败窝案的头号人物，终于为自己的贪婪、疯狂付出了惨重的代价。

简介：一、监督和揭示功能监督功能是国家审计的基本功能。审计监督就是检查被审计单位在经济活动中是否按授权或既定目标履行经济责任，有无弄虚作假、违法违规、损失浪费行为，并督促其采取措施加以改进，促使其依法行政、管理、经营。具体来说，审计的监督功能表现在：严肃揭露和查处重大违法违规、经济犯罪和腐败问题，严重侵害人民群众切身利益的问题，重大铺张浪费、国有资产损失、资源毁损和环境破坏等问题，以及对重大民生热点问题的审计监督，对公共财政、公共服务、公共管理、公共政策、公共环境等方面的审计监督，对事关人民群众切身利益的重大事项的审计监督，促进各项惠民政策的全面落实，切实维护民生。