学科分类
/ 5
87 个结果
  • 简介:不管数字革命多么迅猛。地理位置在今天仍然非常重要.帕特里克·雷恩如是说。在萨特街和海德街的交叉口。有一辆黑色的车看上去很奇怪。这只是一辆普通的轿车,车窗玻璃一尘不染,保养得也不错。不过,旧金山上午那明媚的阳光照在车上。让人注意到:为什么车前面多出了两撇亮粉色的八字胡?

  • 标签: 地理位置 位置感 技术 数字革命 帕特里克 车窗玻璃
  • 简介:近几年来,物流的快速发展,表明我国经济增长对物流的需求越来越大。经济发展对物流的依赖程度越来越高。面对如此红火的经济形势,物流本身也需紧迫地面对自己,那就是提升自己的发展空间,进入更成熟的物流发展期。

  • 标签: 物流业 行业协会 物流标准化 国际接轨 条码技术
  • 简介:这篇论文开发了一个简单的模型来说明一个国家是怎样内生成为以工业为中心。以农业为外围的二元经济模式的。为了在使运输成本最小化的同时实现规模经济.制造业企业倾向于在市场需求大的地区设厂,然而需求的分布取决于制造业的分布。中心.外围二元模式的出现取决于运输成本.规模经济以及制造业在国民收入中的份额。

  • 标签: 规模报酬递增 经济地理 制造业企业 二元经济模式 规模经济 运输成本
  • 简介:本文通过观察我国农业及农特产品、加工型食品、陶瓷、民间品、中药材五大领域地理品牌的特性,经理论分析归纳出共享地理品牌情形下企业面临的五大困境:托权品牌虚无模糊、历史堆里找故事、机会主义行为盛行、利润空间微弱、普遍存在创新惰性。本文在此基础上本文提出了建设性意见。

  • 标签: 地理品牌 托权品牌 机会主义
  • 简介:美国社会学家EricKlinenberg在《人民的宫殿》一书中阐述创造共享城市空间的重要性他认为一个好城市的愿景应该从图书馆开始,这是一个提供免费知识,又极具包容性的地方、当有洪水、飓风来临时,图书馆又可以成为市民的避难所。这些公共场所与生俱来的社交性又有助于增强人际交往。但遗憾的是,近年来英国和美国的公共图书馆正以惊人的速度关闭。如何保住公众的“宫殿”并挖掘其潜在的价值?

  • 标签: 城市空间 社会基础设施 公共图书馆 ERIC 社会学家 人际交往
  • 简介:造纸机械通常包括制浆、造纸、完成等专用设备,以及电气传动、自动化、计算机控制、环保等通用设备。造纸机械行业是直接为造纸厂生产服务,专业性非常强的行业,同时造纸机械的发展涉及的技术领域又比较广泛,如机械、化工,材料,防腐。压力容器、自动控制等等。我国造纸机械企业发展一直不快,国产造纸

  • 标签: 造纸机械 国内市场 中国 需求 竞争 技术
  • 简介:公共建筑本身就是一个开放性的庞大有机体,在设计建造这个建筑体时,本身也会受到很多方面的因素的影响。很多老旧的公共建筑入口集散空间由于跟不上现代城市的发展脚步,以至于在很多方面出现了与城市交通、文化、环境不相融合的地方,本文在讨论当前公共建筑入口集散空间设计所受到的影响因素时,也在思考我们在设计时应该注意的问题和需要注意的要点。

  • 标签: 公共建筑 入口集散空间设计
  • 简介:本文提出发展中国家开展电子商务对世界经济的发展大有裨益。应该受到世界的关注;发展中国家电子商务的起飞,需要发达国家的合作;没有全球电子商务,电子商务不可能持续发展。当前发达国家和发展中国家之间的巨大鸿沟应该排除。基于知识经济的全球电子商务将创造就业、生计、收入和财富。文章认为,针对发展中国家,世界必须探讨全球化、社会发展、贫穷国家和电子商务之间的阐联。拟订世界发展的规划。文章强调,发达国家与发展中国家的合作,将为新的挑战和贸易机会提供跳板。电子商务将稳步提高发展中国家对抗贫穷的能力,达成MDGs。这有利于发展全球的经济与和平,发达国家也将由此受益。

  • 标签: 电子商务 发展中国家 世界经济 国际合作 全球化
  • 简介:互市贸易区与城市存在分离型和边缘型两种空间关系,基于东兴互市贸易区的贸易方式、人员构成及贸易特点提出了东兴互市贸易区的模式定位,即互市贸易区与城市融合下的新城模式,根据各方的目标诉求得出互市贸易区的发展趋向"封闭区收缩,开放程度加大"。对互市区贸易模式进行设计,在封闭区与开放空间之间设计一个功能过度空间"弹性管理区",并进行功能定位。

  • 标签: 互市贸易区 贸易形式 模式定位
  • 简介:21世纪随着网络信息技术的飞速发展,网络已成为人们日常工作和生活必不可少的信息来源渠道。本文就如何快速而准确地获得网上信息资源,从网络信息检索方法到网络信息检索策略的运用进行了阐述。

  • 标签: 信息资源 网络信息检索 检索方法 检索策略
  • 简介:中国长期“罢黜百家,独尊儒术”产生了一种话语权垄断历史惯性和路径依赖。缺乏学术竞争缩小了政府经济政策的理论选择空间,增加了改革失误成本,降低了发现真理效率。前25年,我们一直只允许有“计划经济优越性”一种声音,突然,一夜之间它就成了学术刊物上弊病丛生和低效串的代名词。神坛倒塌了!后25年,我们一直又只允许有一种“主流”垄断话语权,突然,一夜之间互联网使民众封受腐败盘剥、国资流失引起贫富悬殊加剧的意识觉醒了!我们是否一直在重复相同的.缺乏制度妥协智慧的极端主义错误?

  • 标签: 主流 学术派别 学术批判