简介：

简介：一天，一位顾客走进一家小店，拿一张百元钞票买了25元的商品。

简介：邻居朱伯伯开了一家数码用品店，生意还算红火。上周六，一个年轻人掏出100元来买一个标价35元的鼠标。朱伯伯一时没有零钱找，便跟隔壁店的老板换了100元零钱，找了65元给年轻人。

简介：“这不对啊…”“什么不对呀？”我正坐在电脑前自言自语呢，老爸突然走了过来。

简介：<正>brokeragecompany经纪公司subprimemortgage次级抵押贷款美林投资银行的首席执行官斯坦·奥尼尔本周在董事会的压力下请辞。不到一周前,美林银行公布了六年来第一次季度亏损,这是美林银行93年历史上最严重的损失。

简介：本文从我国海运保险的险别出发，对海运货物保险中关于海上损失的划分予以分析，提出海上损失的分类还应增加外来损失一类。而且，部分损失既可以按损失的性质分成共同海损和单独海损，也可以按损失的形式分成实物损失和费用损失，既保留了具有不同特征的施救费用和救助费用两个概念，又把二者都兼容到费用损失中，使得逻辑关系更加准确。

简介：一天,张女士带着刚上小学的儿子小江去同事罗先生家做客。小江到罗先生家后,发现罗先生的儿子小罗卧室里有很多玩具,于是进入小罗的卧室一探究竟。恰巧这天小罗不在家,小江就在小罗的房间径直玩耍起来。

简介：问我公司的销售业务实行代销模式。2015年3月．张某向客户再次催要货款时发现此客户早已人去楼空。公司希望张某承担损失。但张某表示自己履行了催款义务，不愿意支付损失。因此，公司决定从他工资中按月扣除1000元。张某又承诺协助公司继续向客户催讨．但如果公司坚持扣除工资．他便要采取司法手段维权？

简介：两物体发生碰撞,如果碰撞中产生的形变完全不能恢复,碰后两者合为一体,以同一速度运动,则称之为完全非弹性碰撞,此类碰撞物体

简介：战时湖南的战略地位十分重要,攻占湖南是日军重要的战略目标之一.日军对湖南进行频繁而猛烈轰炸,发动了6次大规模的进攻,并于1944年占领湖南的大部分地区.据不完全统计,战时湖南人口直接伤亡超过268万,公私财产直接损失至少在18亿美元以上.此外日军入侵对生态环境的破坏和对民众精神上的摧残是无法用金钱来统计的.

简介：运用SRIM2006软件对靶材的溅射进行了模拟,计算了各种情况下离子入射靶材能量损失和射程分布,分析其内部碰撞机理,得到了入射离子能量损失和射程分布随离子能量得变化规律：低能离子溅射能量损失以核阻止为主,高能离子溅射能量损失以电子阻止为主;载能离子的能量损失及射程与入射离子和靶原子有关;对于低能离子溅射靶材,入射离子主要分布在靶材表面几层原子内。

简介：抗日战争时期，广西的蔗糖业先后遭到日军飞机的轰炸以及两次沦陷期间的摧残，损失较大。广西糖厂的被炸毁，意味着广西制糖业现代化的中断，加剧了广西蔗糖业的落后。探讨抗战时期广西蔗糖业的损失对研究整个抗战损失具有重要意义。

简介：投资项目失误率过高一直是我国各个历史时期极力解决的问题.虽然采取了诸多措施,但成效甚微.党的十六大和十六届三中全会提出了深化投资体制改革的方向、目标和主要措施,当前要以此为契机,依据市场状况,采取措施降低投资项目失误率.

简介：直接型纯粹经济损失仅仅是受害人总体财产上的一种不利益,其发生并不以包括受害人自身在内的任何人受到有形损害为发生条件。这一类损失具有独立性、抽象性及受侵利益不具清晰轮廓和外延等特征。该类损失的赔偿实现问题关涉诉讼与责任泛滥的风险、责任的不确定、个人行动自由与纯粹经济利益之保护间的矛盾。直接型纯粹经济损失的赔偿问题仍然是法律上的利益衡量问题,责任的正当化基础在于行为人对受害人负有防免损失发生的义务。

简介：交通事故鉴定关系到当事人的切身利益,如何准确地得出鉴定结论至关重要,本文给出灯系鉴定的基本原则和鉴定方法,以便鉴定人员能够快速准确地进行鉴定.

简介：

简介：刑法第221条规定的损害商业信誉、商品声誉罪中把“造成重大损失”作为构成犯罪成立的客观构成要素之一，但是刑法和司法解释都没有对“重大损失”做出具体规定。对于重大损失的含义．如何认定“重大损失”，如何计算“重大损失”，理论界和司法界都存在着较大争议。本文对此进行了探讨。

简介：立法的不明确容易引起附带民事诉讼间接损失赔偿的争议。从法理依据、国外或地区对附带民事诉讼间接损失立法和司法实践、国家法制统一、公平正义等角度出发，我国附带民事诉讼损失赔偿应当包含间接损失，并在理论研究、立法等各个方面对附带民事诉讼间接损失赔偿制度加以完善，特别是应当确立刑事被害人补偿制度。

简介：文中对给定容量为n的一个伽玛分布样本,在刻度平方误差损失函数下,研究了伽玛分布参数的Bayes估计,证明了这一估计是可容许的,并给出了未知参数的Bayes区间估计.

简介：北洋政府时期,安徽省财政长期处于困境,财政损失尤其严重。从＂委托代理＂关系的视角来看,上到军阀头目,下到基层官吏,往往存在追逐代理人私利的倾向。在税收征收环节,参与交易行为的各级人员层层贪污,使得百姓实际承受的负担远远大于政府的收入,中间的差额落入税收经办者的腰包,造成财政收入不足的情况;而在经费支出环节,各级经费发放者的克扣行为,导致经费不能真正落实到位,进一步恶化了本来就入不敷出的财政状况。这表明,只有彻底改造政治不良的大环境,进行制度约束,才能有效预防腐败。